Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 1 апреля 2014 года № 21-49а14 «О взыскании пени»

Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 1 апреля 2014 года № 21-49а14
О взыскании пени.

Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей - Гусака М. Б., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Терлецкого О. А., Титова Ю. г., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в г.. Ровеньки Луганской области (далее - отделение Фонда, Фонд соответственно) к государственному предприятию «Ровенькиантрацит» (далее - Предприятие) о взыскании пени, установила:

В июле 2011 года отделение Фонда обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Компании в пользу истца неустойку в сумме 29014 грн. 28 коп. за нарушение сроков уплаты страховых взносов.

В обоснование иска сослался на то, что в нарушение подпунктов 4.12, 4.13, 4.14 Инструкции о порядке перечисления, учета и расходования страховых средств Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины, утвержденной постановлением правления Фонда от 12 июля 2007 года № 36, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 1 августа 2007 за № 867/14134 (действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Инструкция), страховые взносы на общеобязательное государственное социальное страхование от несчастных случаев ответчиком перечислены не в полном объеме.

Луганский окружной административный суд постановлением от 5 августа 2011 исковые требования удовлетворил.

Донецкий апелляционный административный суд постановлением от 14 октября 2011 года, оставленным без изменений постановлением Высшего административного суда Украины от 4 декабря 2013, решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

Кассационный суд, оставляя без изменений решение апелляционного суда об отказе в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что в период, за который истцом начислена пеня, не было закона, который предусматривал начисление и взыскание пени за неуплату (несвоевременную уплату) взносов на общеобязательное ' язкове государственное социальное страхование от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, в то время, как пункты 5.1, 5.2 Инструкции не могут быть основанием для начисления и взыскания пени.