<< Назад
Далее >>
0
0
Два документа рядом (откл)
Распечатать
Копировать в Word
Скрыть комментарии системы
Информация о документе
Информация о документе
Поставить на контроль
В избранное
Посмотреть мои закладки
Скрыть мои комментарии
Посмотреть мои комментарии
Увеличить шрифт
Уменьшить шрифт
Корреспонденты
Респонденты
Сообщить об ошибке

Обзор судебной практики по привлечению казахстанских компаний к административной ответственности за нарушение требований о сохранности персональных данных

  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки
  • Добавить комментарий

11.06.2024

Обзор судебной практики по привлечению казахстанских компаний к административной ответственности за нарушение требований о сохранности персональных данных

 

Юридическая фирма «SOLIS» рада представить обзор судебной практики, связанной с привлечением IT-компаний Казахстана к административной ответственности за нарушение требований о сохранности персональных данных.

В условиях стремительного развития информационных технологий и увеличения объемов обрабатываемых данных вопросы защиты персональной информации приобретают особую значимость.

Данный обзор направлен на выявление ключевых тенденций правоприменения и предоставление рекомендаций для IT-компаний, направленных на предотвращение подобных нарушений.

 

Основные требования законодательства

Суды Казахстана обращают особое внимание на соблюдение IT-компаниями следующих требований законодательства о защите персональных данных:

Назначение ответственного лица: компании обязаны назначить лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных.

Утверждение перечня данных: необходимо утвердить перечень персональных данных, необходимых и достаточных для выполнения задач компании.

Соблюдение бизнес-процессов: выделение и документирование бизнес-процессов, связанных с обработкой персональных данных.

Ключевые моменты, на которые суды обращают внимание

Документальное подтверждение соблюдения требований: Суды тщательно проверяют наличие у компании всех необходимых документов, подтверждающих соблюдение требований законодательства о защите персональных данных.

Фактические меры по защите данных: Суд оценивает, были ли фактически приняты меры по защите персональных данных, включая назначение ответственного лица и утверждение перечня данных.

Инциденты информационной безопасности: Особое внимание уделяется наличию инцидентов информационной безопасности и реакции компании на такие инциденты, включая своевременное уведомление уполномоченных органов.

Проверки и их результаты: Результаты проверок уполномоченных органов, выявляющих нарушения, играют важную роль в судебных разбирательствах.

Сроки и процедуры: Суды учитывают соблюдение процессуальных сроков и процедур при проведении проверок и привлечении к ответственности.

 

Рекомендации для IT-компаний

Своевременное назначение ответственного лица: обеспечить назначение и четкое определение обязанностей лица, ответственного за обработку персональных данных.

Регулярное обновление документов: регулярно обновлять и утверждать перечень персональных данных, а также другие внутренние документы, связанные с их защитой.

Информирование сотрудников: обучать и информировать сотрудников о требованиях законодательства и внутренних процедур по защите персональных данных.

Мониторинг и контроль: внедрить системы мониторинга и контроля за обработкой персональных данных и реагирования на инциденты безопасности.

Взаимодействие с уполномоченными органами: поддерживать постоянное взаимодействие с уполномоченными органами и своевременно уведомлять их об инцидентах информационной безопасности.

 

Виды ответственности и меры наказания

Компании, нарушающие законодательство о защите персональных данных, могут быть привлечены к различным видам административной ответственности. Рассмотрим основные виды ответственности и меры наказания, которые могут быть применены к IT-компаниям.

Административные штрафы: Это наиболее распространенная мера наказания за нарушения требований законодательства о защите персональных данных.

Размер штрафов: Штрафы могут варьироваться в зависимости от характера нарушения и масштаба бизнеса компании. Для крупных предприятий штрафы могут достигать 291 700 тенге.

Примеры: АО «Банк «Bank RBK», АО «Казахтелеком», АО «Казпочта», АО «Кселл», ТОО «Beeline Казахстан».

Предписания об устранении нарушений: Уполномоченные органы могут выдавать предписания об устранении выявленных нарушений, требующие от компаний принять необходимые меры по защите персональных данных.

Сроки исполнения: Компании обязаны выполнить предписания в установленный срок, чтобы избежать повторных санкций.

Примеры: АО «Казахтелеком», ТОО «Мегалайн Казахстан», АО «Сигма Софт».

Проверки и инспекции: Компании могут быть подвергнуты внеплановым проверкам и инспекциям со стороны уполномоченных органов для контроля соблюдения законодательства о защите персональных данных.

Частота проверок: Проверки могут проводиться регулярно или по жалобам со стороны граждан и организаций.

Примеры: АО «Банк «Bank RBK», АО «Казпочта», ТОО «КриптоСекьюрити».

 

Чего бояться?

Высокие штрафы: Несоблюдение требований законодательства о защите персональных данных может привести к значительным финансовым потерям в виде административных штрафов.

Репутационные риски: Нарушения законодательства могут негативно сказаться на репутации компании, что в свою очередь может повлиять на доверие клиентов и партнеров.

Повторные проверки: Невыполнение предписаний об устранении нарушений может привести к повторным проверкам и дополнительным санкциям.

Правовые последствия: В случае серьезных нарушений возможны судебные разбирательства и дополнительные юридические издержки.

Заключение

Юридическая фирма SOLIS рекомендует IT-компаниям соблюдать требования законодательства о защите персональных данных, внедрять проактивные меры по их защите и регулярно проводить внутренние аудиты. Это позволит избежать административной ответственности и защитить репутацию компании.

 

Чингис Оралбаев

Старший юрист Юридическая фирма SOLIS