Как отразить в учете решение суда по признанию сделки между тремя ТОО недействительной и передаче имущества банку? (Г. Дорошева, 8 февраля 2016 г.)

Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit»,

член правления ПАО «Коллегия аудиторов»

КАК ОТРАЗИТЬ В УЧЕТЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ПРИЗНАНИЮ СДЕЛКИ МЕЖДУ ТРЕМЯ ТОО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ И ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА БАНКУ?

1. ТОО (1) продал 02.07.2010 г. здание-магазин и земельный участок (далее имущество) ТОО (2), а ТОО (2) (который закрылся в конце 2010 года, и в данный момент не существует), продал 31.07.2010 ТОО (3) (все эти годы ТОО (3) платил налоги по имуществу), спустя 5 лет в 2015 г., сделка была признана недействительной, т.к. здание-магазин и зем.участок находился в залоге у Казкоммерцбанка в ТОО (1), он не имел права отчуждать. ТОО (1) судился с Казкомерцбанком 8 лет (из-за % ставок вознаграждения, не могли договориться),после чего по решению суда (в пользу Банка), 18 декабря 2015 г. по акту приема передачи здание-магазин и зем.участок был возвращен ТОО (1). У ТОО (1) также по акту приема-передачи 18 декабря 2015 г. на основании решения суда (в пользу Банка), было отобрано Казкоммерцбанком это же имущество здание-магазин и зем.участок в счет погашения задолженности полностью.

Регистрация имущества в Цоне на Казкоммерцбанк прошла 24 декабря 2015 г.  Полностью описать проводки: 1. В ТОО (1) вернуть на баланс имущество 18.12.15г.? закрыть долгосрочный займ и вознаграждение по сч.4010 и сч.4161? Кт.зад-ть ТОО (1) перед ТОО (2) которого уже не существует, возникает ли? Кт задолженность ТОО (1) перед ТОО (2) которого не существует) переходит ли автоматически на ТОО (3)? какие еще проводки надо провести? 2. В ТОО (3) возникает Дт зад-ть ТОО (2) которого не существует?; 3. ТОО (1) должен ли выписать сч.фактуру АО Казкомерцбанк (как продажу, имея ввиду, что это не продажа, а отобрано силовыми методами)? 4. ТОО (3) амортизацию на имущество (здание-магазин) за 2015 г. по налоговому учету должна ли начислять? Как списать (какие проводки дать) в ТОО (3) здание-магазин и зем.участок? Какие проводки надо дать? НДС срок исковой давности истек, не подлежит восстановлению у обоих ТОО (1,3).

В данной ситуации, поскольку вопрос задается, как по ТОО-1, так и по ТОО-3 свидетельствует о связанности сторон, когда совершаются сделки экономическая целесообразность, а в конкретной ситуации и законность, находится под вопросом, тем более, что третий участник сделки - ТОО-2 в год сделки было ликвидировано.

Исполнение решения суда, по нашему мнению следует разделить на два этапа.