Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 28 апреля 2016 года
Дело № АД-781/15-МЧ-С3 Н/п № 6-375/16 АД
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: Председательствующего Осмоналиева К.Т., судей Арапбаева Н.М., Боронбаевой Д.С., при секретаре Токтогазиеве Р., с участием Таировой С., Таирова М., представителя Дурсун кызы Ф., Таировой С., Таирова М. - Хашимова Ж., Таирова Б., Таирова Д., их представителя Шаршеева С., представителя Ак-Бешимского айыл окмоту - Мураталиева С., рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Дурсун кызы Фаминас на определение Межрайонного суда Чуйской области от 10 ноября 2015 года, которым ходатайство Таирова Д.М. и Таирова Б.М. о прекращении производства по делу, в связи с пропуском заявителем срока на обращение в суд удовлетворено. Производство по заявлению Дурсун кызы Фаминас к Ак-Бешимскому айыл окмоту о признании недействительными постановления Ак-Бешимского айыл окмоту № 127 от 29 ноября 2002 года и постановления Ак-Бешимского айыл окмоту № 128 от 29 ноября 2002 года прекращено (председательствующий: Султаналиев Н.Т.), и на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда от 25 января 2016 года, которым определение Межрайонного суда Чуйской области от 10 ноября 2015 года оставлено без изменения, частная жалоба Дурсун кызы Фаминас оставлена без удовлетворения (председательствующий: Курманбаев Ж.А., судьи: Садырбеков У.М., Чекирова А.М.- докладчик)
УСТАНОВИЛА:
Дурсун кызы Фаминас обратилась в суд с заявлением к Ак-Бешимскому айыл окмоту о признании недействительными постановлений Ак-Бешимского айыл окмоту № 127 и № 128 от 29 ноября 2002 года. Вместе с тем, Дурсун кызы Фаминас обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в котором указывает, что она не знала о наличии постановлений Ак-Бешимского айыл окмоту за № 127 и № 128 от 29 ноября 2002 года, о нарушении своих прав узнала только в мае 2015 года. В ходе судебного процесса, Таиров Д.М. и Таиров Б.М. обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, обосновав его тем, что при обжаловании действий органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц заявления подаются в суд в течение грех месяцев со дня, когда заявитель узнал о его совершении. Истица, как и другие наследники подавала заявление о принятии наследства после смерти своего сына Таирова Мусадина, свидетельство о праве на наследство выдано в октябре 2014 года. Судами приняты вышеуказанные судебные акты. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|