| ||||||||||||||||||||
|
|
|
А. Калденбергер, магистр учета и аудита, профессиональный бухгалтер РК, CAP, DipIFR
ВЕРНО ЛИ РАССЧИТАНА КУРСОВАЯ РАЗНИЦА (КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР)?
ТОО заключило договор по импорту. Сумма по договору - 85 538 $. По договору оплата 50/50. Первый аванс был внесен 24 июля - 42 762 $ (курс 187,05). Затем была поставка 10 сентября - 85 538 $ (курс 239,6), после получения товара произвели оплату оставшихся 50%, 21 сентября - 42 762 $ (курс 270,69). Получаются расходы по курсовой разнице 2 782 471 тенге. Верно ли рассчитана курсовая разница?
В соответствии с пунктом 21 МСФО (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» при первоначальном признании операция в иностранной валюте учитывается в функциональной валюте с применением к сумме в иностранной валюте текущего обменного курса иностранной валюты на функциональную по состоянию на дату операции. Пунктом 22 МСФО (IAS) 21 установлено, что датой операции является дата, на которую впервые выполнены условия признания операции в соответствии с МСФО. Приобретаемый товар является активом, а актив - это контролируемый ресурс (пункт 1 статьи 13 Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»). Предприятие начинает контролировать актив тогда, когда получает значительные риски и выгоды, связанные с правом владения активом (обычно это право собственности). Исходя из этого, товар должен быть оприходован на дату перехода права собственности к организации - покупателю. Обычно дата перехода права собственности определяется условием поставки, обозначенном в договоре. Например, если условие поставки EXW (согласно терминологии Инкотермс), то это означает, что организация-покупатель начинает контролировать приобретенный актив с даты его отгрузки со склада поставщика. Таким образом, в бухучете актив нужно оприходовать на эту дату. При определении первоначальной стоимости, по которой следует оприходовать товар нужно учитывать схему расчета с поставщиком. В данном случае исходя из данных, указанных в вопросе, была сделана 50% предоплата. Далее, нужно проанализировать, признается ли по предоплатам курсовая разница или нет. Согласно пункту 29 МСФО (IAS) 21, если монетарные статьи возникают в результате операций в иностранной валюте и обменный курс изменяется между датой проведения операции и датой проведения расчетов, возникает курсовая разница. То есть курсовая разница по операциям в инвалюте возникает в отношении монетарных статей. Поэтому нужно понять является ли предоплата монетарной статьей. Обратимся к определениям МСФО (IAS) 21. В пункте 8 МСФО (IAS) 21 указано, что монетарные статьи - единицы валюты в наличии, а также активы и обязательства к получению или выплате, выраженные фиксированным или определяемым количеством валютных единиц. Исходя из этого определения, предоплата не является монетарной статьей, так как взамен предоплаты покупатель ожидает получить товар, а не денежные средства в иностранной валюте. Также в пункте 16 МСФО (IAS) 21 указано, что примером немонетарных статей, в том числе являются суммы авансовых платежей за товары и услуги. Если товар приобретается как на условиях предоплаты, так и на условиях постоплаты, то он приходуется как по курсу предоплаты, так и по курсу, сложившемуся на дату совершения операции в отношении остатка задолженности поставщику. При этом в отношении кредиторской задолженности поставщику может быть признана курсовая разница, если курсы на дату ее признания и оплаты отличаются, так как торговая кредиторская задолженность в инвалюте это монетарная статья. Составим проводки и расчеты, но при этом я допускаю условно, что дата поставки это и есть дата совершения операции в инвалюте (10 сентября):
Для более достоверного расчета, нужна информация о том, на какую дату перешло право собственности к организации (дата поставки по договору), и какой курс обмена валют был на эту дату.
Настоящий материал является объектом авторского права. Перепечатка и иное использование запрещено правообладателем.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |