О рассмотрении жалобы на действия частных судебных исполнителей

21.02.2022

О рассмотрении жалобы на действия частных судебных исполнителей

Частные судебные исполнителей осуществляют реализационные функций государства (согласно п. 2 ст. 41 Кодекса Республики Казахстан «Административный процедурно-процессуальный кодекс Республики Казахстан» (Далее –АППК) в форме частной практики, а именно принудительное исполнение судебных актов (согласно ст. 2 и ст. 7 Закона «Об исполнительном производстве и статусе сулебных исполнителей (Далее - Закон) и являются субъектом публично-правовых отношений. А, жалобы на действия частных судебных исполнителей рассмотриваются в Специализированных межрайонных административных судах (ст. 127 Закона (Далее – Суд).

На основании судебных актов возбуждается исполнительное производства. Участниками исполнительного производства признаются взыскатель и должник, либо их представители (ст. 14 Закона). Взыскателем является физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого вынесено судебный акт, а должником является физическое или юридическое лицо, обязанное выполнить требования, предусмотренные судебным актом (к примеру, о взыскании сумму задолженности) (ст. 15 Закона), то есть частный судебный исполнитель реализует права взыскателя, которым установлено судом (взыскать суму задолженности с должника в пользу взыскателя). В целях реализации прав взыскателя частным судебным исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника принимаются меры в виде наложении арестов, запретов и т.д. в законном установленном порядке. Также разьясняется права и обязанности должника, так как деятельность частных судебных исполнителей призвана обеспечивать в соответствии с законом защиту прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, организаций при совершении исполнительных и иных действий.

Однако, в большенством случае должники не согласны с действиями частными судебными исполнителями, и обращаются с жалобой в суд. В суде для полноты рассмотрения административного дела привлекаются все заинтересовнные лица, в том числе взыскатель.

В рассмотрении административного дела судом бывает так, что в практике применения норм права частным судебным исполнителем вызывают сомнения, даже встречаются противоречия с другими нормами права, либо неясности нормы права Закона и других нормативных правовых актов. В таких случаях согласно ст. 12 АППК судом нормы права толкуются в пользу участника административной процедуры, а не в пользу частного судебного исполнителя. Это хорошо.

Но, к сожелению, в судебной практике встречаются, что нормы права толкуются в пользу должника где он является заявителем по административному делу, то есть один из участников административной процедуры.

Хотя, с точки зрения моральной-нравственности, справедливости и в целях исполнения судебного акта суд в силу ст. 12 и п. 1 ст. 21 АППК может истолковать норму права в пользу взыскателя с учетом его мнения, где он является один из участников административной процедуры.

Частный судебный исполнитель

исполнительного округа Нур-Султан

Арыстанбек Елдос Жетенұлы