Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 декабря 2016 года на вопрос от 30 ноября 2016 года № 449637 (dialog.egov.kz) «О необходимости организаций, имеющих опасные производственные объекты, заключать дополнительный договор с ПВАСС, в случае привлечения подрядных организаций для обслуживания этих объектов»

Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 5 декабря 2016 года на вопрос от 30 ноября 2016 года № 449637 (dialog.egov.kz)
 

Вопрос:

Уважаемый, Женис Махмудович!

Наша организация-недропользователь владеет опасными производственными объектами (ОПО) - скважинами на месторождении, и привлекает на договорной основе к подрядным работам, связанным с нефтяными операциями (бурение, освоение, капитальный и подземный ремонт и т.д.) другие юридические лица, которые также эксплуатируют в процессе этих работ ОПО. В соответствии с пп.18) п.3 ст.16 Закона РК «О гражданской защите» (организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, обязаны заключать с ПВАСС и формированиями договоры на обслуживание в соответствии с законодательством Республики Казахстан или создавать объектовые профессиональные аварийно-спасательные службы (ПАСС) и формирования для обслуживания опасных производственных объектов этих организаций) мы заключили с РГП на ПХВ «ПВАСС» договор на обслуживание принадлежащих нам ОПО.

При этом, пунктом 8 статьи 115 Закона РК «О недрах и недропользовании» (недропользователи обслуживаются ПВАСС на договорной основе в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным органом в области государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности) и пунктом 4 Правил обслуживания организаций, владеющих и (или) эксплуатирующих опасные производственные объекты, профессиональными аварийно-спасательными службами и формированиями (утверждены Приказом Министра по инвестициям и развитию РК от 30 декабря 2014 года № 347), установлено, что обслуживанию ПАСС на договорной основе подлежат организации, владеющие и (или) эксплуатирующие ОПО. Вследствие неопределенности вышеуказанных «и/или», у нас возникли обоснованные неясности в толковании и применении вышеуказанных НПА, в частности: