Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
Таможенная стоимость заготовки верха обуви
1. Таможенные споры 2. Юридическое лицо 3. Таможенная стоимость товаров
Министерством финансов Республики Казахстан (далее - уполномоченный орган) получена жалоба Компании «G» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее - таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС. Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу правильности заявления таможенной стоимости товаров - заготовка верхней мужской и женской обуви, подошва, стелька, скотч, по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 107 963,4 тыс. тенге. Компания «G», не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа. Так, Компания «G» сообщает, что с мая 2016 года занимается импортом товара (разного ассортимента) на территорию Республики Казахстан для дальнейшей реализации на территории Республики Казахстан. За данный период времени Компания «G» не нарушало законодательство Республики Казахстан, связанное с таможенным оформлением товаров, импортируемых на территорию Республики Казахстан, а также своевременно производило уплату таможенных платежей и налогов. При таможенном оформлении Компанией «G» представлены соответствующие документы, необходимые для таможенного оформления (инвойс, отгрузочные листы, транспортные документы, экспортные декларации КНР, контракт и т.д.). На основании данных документов были оформлены декларация на товары (далее - ДТ). Таможенная стоимость товаров заявлена на основании документов, предоставленных при таможенном оформлении. Компания «G» поясняет, что на этапе декларирования товаров таможенная стоимость была увеличена и скорректирована. Соответственно были начислены таможенные платежи и налоги, а также уплачены Компанией «G» путем подачи корректировки декларации на товары (далее - КДТ). Согласно графе 43 КДТ таможенная стоимость определялась по 6 методу. При этом в акте таможенной проверки вновь применен 6 метод для корректировки таможенной стоимости, то есть на примененный 6 метод определения таможенной стоимости повторно корректируется товар по 6 методу с увеличением таможенной стоимости товара. Данное увеличение таможенной стоимости послужило к начислению дополнительных таможенных платежей и налогов. Компания «G» не согласно с начислением дополнительных сумм, так как при декларировании товаров таможенная стоимость была уже скорректирована по 6 методу определения таможенной стоимости. На основании вышеизложенного, Компания «G» просит отменить уведомление о результатах проверки полностью. Проверив доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|