Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 2 ноября 2020 года на вопрос от 27 октября 2020 года № 649180 (dialog.egov.kz) «О требовании к содержанию экспертного заключения, предъявляемого к юридическим лицам, аттестуемым на проведение работ в области промышленной безопасности»

Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 2 ноября 2020 года на вопрос от 27 октября 2020 года № 649180 (dialog.egov.kz)

Вопрос:

Ранее писала обращение 647352, однако был дан ответ, который написан в противоречие с ответом на обращение 646874, и не отвечает на поставленный мною вопрос.

Вам был дан ответ, что согласно требованиям, предъявляемых к юридическим лицам, аттестуемым на проведение работ в области промышленной безопасности, утвержденных приказом МИР РК от 26.12.2014 года № 299, юридическое лицо должно иметь оформленных на постоянную работу специалистов, имеющих высшее техническое образование и практический опыт работы на опасных производственных объектах в соответствующей отрасли промышленности, прошедших подготовку и проверку знаний в области промышленной безопасности.

Экспертиза юридических лиц на право проведения работ в области промышленной безопасности проводится с целью определения соответствия выше указанным требованиям, в связи, с чем экспертное заключение должно содержать документы и сведения, подтверждающие соответствие.

Однако согласно Вашему ответу на обращение 646874 указано, что в связи с утратой силы приказа МИР РК от 28.04.2015 г. № 511 «Об утверждении стандартов государственных услуг в области промышленной безопасности» на сегодняшний день требования к содержанию экспертного заключения отсутствуют.

Более того, при проведении экспертизы экспертом указываются все необходимые сведения о наличии на постоянной работе специалистов, имеющих высшее техническое образование и практический опыт работы на опасных производственных объектах в соответствующей отрасли промышленности (указываются ФИО преподавателей, наименование высшего учебного заведения, специальности и квалификации, практический опыт работы), прошедших подготовку и проверку знаний в области промышленной безопасности (указывается протокол проверки знаний).

В этой связи, прошу дать следующие ответы:

1. как понимать требование услугодателя, что экспертное заключение должно содержать документы и сведения, подтверждающие соответствие, если согласно ранее данному ответу услугодателя на сегодня требования к экспертному заключению отсутствуют?

2. прошу указать требование нормативного правового акта, что экспертное заключение должно содержать (должны быть приложены) документы, подтверждающие указанные в экспертном заключении сведения (при том, что указаны ФИО преподавателей, наименование высшего учебного заведения, специальности и квалификации, практический опыт работы)?