Решение Апелляционной комиссии МФ РК «КПН, НДС: признание сделок с поставщиками фиктивными» (22 апреля 2019 года)

Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
(22 апреля 2019 года)

КПН, НДС: признание сделок с поставщиками фиктивными

Министерством финансов РК (далее - уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «А» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее - налоговый орган) о начислении корпоративного подоходного налога с юридических лиц, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора (КПН), налога на добавленную стоимость на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории РК (НДС).

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена комплексная налоговая проверка Компании «А» по вопросам соблюдения норм налогового законодательства, полноты и своевременности перечисления пенсионных взносов и социальных отчислений за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г., по результатам которой вынесено уведомление о начислении КПН в сумме 54 358,5 тыс.тенге, пени в сумме 1 618,1 тыс.тенге, НДС в сумме 157 106,4 тыс.тенге, пени 3 436,5 тыс.тенге, индивидуальный подоходный налог с доходов, облагаемых у источника выплаты, в сумме 496,3 тыс.тенге, пени 60,6 тыс.тенге, социальный налог в сумме 430,5 тыс.тенге, пени 42,1 тыс.тенге, налог на имущество с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сумме 452,4 тыс.тенге.

Компания «А», не согласившись с выводами налогового органа в части начисления КПН и НДС, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа.

В жалобе указано, что выводы указанные в акте проверки являются преждевременными и не основаны на нормах права, ссылки на нарушение налогового законодательства не доказаны проверяющим лицом.

Так, при отнесении затрат на вычеты, Компания «А» руководствовалось требованиями налогового законодательства в которых первичные документы подписаны ответственными лицами за совершение операций. При этом в акте проверки не указано отсутствие каких документов, явилось нарушением пунктов 1, 3 статьи 100 и статьи 256 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10.12.2008г. (Налоговый кодекс).

По мнению Товарищества, выводы проверки об отсутствии перевозочных документов являются необоснованными, поскольку поставщики не оказывали услуги перевозки грузов, при этом товар доставлялся покупателем самостоятельно на условиях самовывоза.

Кроме того, приговором суда от 24.06.2016г. подтверждается осуществление финансово-хозяйственной деятельности Компании «В», Компания «С» и Компания «Д», и соответственно выполнение работ, оказание услуг и поставка товаров в адрес покупателей, при этом, деятельность данных компаний судом оценена как сокрытие дохода, объектов налогообложения в целях уклонения от уплаты налогов.

Проверив доводы налогоплательщика, исследовав представленные налоговым органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.