Ответы на актуальные вопросы применения кодекса (Международный региональный семинар «Судебная практика применения экологического законодательства. Актуальные вопросы применения норм гражданского процессуального кодекса РК») (г. Актау, 21-22 сентября 2017 года)

Международный региональный семинар
«Судебная практика применения экологического законодательства. Актуальные вопросы применения норм гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Глава 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ

Вопрос: Каким образом определяется подсудность рассмотрения санкционирования постановления судебных исполнителей.

Ответ: Подсудность рассмотрения постановлений, направленных в суд для санкционирования регламентирована пунктом 4 нормативного постановления Верховного Суда № 12 от 19 декабря 2003 года «Об ответственности за неисполнение судебных актов», в соответствии с которым «Постановление о производстве исполнительных действий, подлежащих санкционированию, представляется в суд по месту совершения исполнительных действий…»

Вопрос: ҚР АПК-нің 27-бабының 3-бөлігінің талаптарында алименттердің мөлшерін азайту туралы істер кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соттардың соттылығына жатқызылса, осы категориядағы істерге қатысы бар алименттердің мөлшерін ұлғайту туралы істер жалпы соттардың соттылығына жатқызылған. Осы категориядағы істер кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соттардың қарауына берілуі тиіс, себебі алименттер мөлшерін азайту істері де, ұлғайту істері де кәмелетке толмағандардың мүдделеріне тікелей қатысты және осы істер бойынша тараптардың отбасылық, өзге де назар аударарлық мән-жайлар ескеріледі. Бұл жағдайда, ҚР АПК-нің 27-банының 3-бөлігіне толықтыру енгізілуі тиіс деп санайды.

Ответ: Cогласно требованиям пункта 3 статьи 27 ГПК дела о взыскании, снижении алиментов подсудны специализированным межрайонным судам по делам несовершеннолетних.

При этом пункт 4 статьи 30 ГПК предусматривает возможность обращения истца с данным иском, по месту своего проживания.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 27 ГПК установлено, что по ходатайству законных представителей несовершеннолетнего лица дела, отнесенные к подсудности специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних, могут рассматриваться или могут быть переданы районному (городскому) суду по месту жительства (нахождения) ребенка, за исключением дел, подсудных районным (городским) судам, находящимся в пределах города республиканского значения и столицы, областных центров. Ходатайство может быть подано до окончания подготовки дела к судебному разбирательству.