Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 20 мая 2015 года № С01-421/2015 по делу № А56-27542/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2015 года. В полном объеме судебный акт изготовлен 20 мая 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи - Булгаков Д.А., Васильева Т.В., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 (судья Яценко О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 (судьи Горбик В.М., Кашина Т.А., Старовойтова О.Р.), принятые по делу № А56-27542/2014 по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (Шелепехинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) к обществу с ограниченной ответственностью «Бетта» (пр. Лиговский, д. 218, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1089847173448) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм. В судебном заседании принял участие представитель истца - Чекмарев С.А. по доверенности от 01.01.2015. Суд по интеллектуальным правам установил: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бетта» (далее - общество, ответчик) 300 000 рублей компенсации для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015, в иске отказано. В кассационной жалобе, поданной в Суд по интеллектуальным правам, истец, ссылаясь на неприменение судами подлежащих применению статей 1318, 1321, 1327-1328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 31.10.2014 и постановление от 10.03.2015 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|