Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2013 года по делу № А50-4887/2013

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2013 года по делу № А50-4887/2013

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2013 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мещеряковой Т.И., судей: Трефиловой Е.М., Аликиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Инмаш» (ИНН: 5902825440, ОГРН: 1055900234807) к Региональной энергетической комиссии Пермского края (ИНН: 5902184588, ОГРН: 1025900537574)

о признании нормативного правового акта недействующим в части

при участии:

от заявителя закрытого акционерного общества «Инмаш»: Довженко С.М., по доверенности от 19.11.2010, предъявлен паспорт;

от ответчика Региональной энергетической комиссии Пермского края - Мелехина Т.И. по доверенности от 26.04.2013, предъявлен паспорт,

установил:

закрытое акционерное общество «Инмаш» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Пермского края от 20.12.2012 № 234-т «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ЗАО «ИНМАШ» (Очерский район)»в части установления для заявителя на период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года тарифа на тепловую энергию в размере 1336,03 руб./Гкал.

В обоснование заявленных требований обществом указано, что при установлении тарифов Региональной энергетической комиссией Пермского края (далее - ответчик, РЭК ПК) была нарушена процедура их рассмотрения. Общество не было извещено о дате и времени заседания Правления РЭК ПК, не имело возможность заявить свои возражения. Представленное в РЭК ПК экспертное заключение независимого оценщика не было принято во внимание. В результате обществу установлены экономически необоснованные тарифы.

Представитель заявителя на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Просит проверить оспариваемое постановление в части установления для заявителя на период с 1 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года тарифа на тепловую энергию в размере 1336,03 руб./Гкал., на предмет соответствия ст.ст. 3, 7, 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 года № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее - Постановление № 109). Указывает на необоснованное занижение статей затрат со стороны ответчика.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.