Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 6 апреля 2021 года № 12 «Об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса»

Постановление Конституционного суда Республики Молдова от 6 апреля 2021 года № 12
Об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса

(упущение признания супруга правопреемником потерпевшего или гражданского истца)

(обращение № 151g/2020 г.)

Именем Республики Молдова

Конституционный суд в составе:

Домника МАНОЛЕ, председатель,

Николае РОШКА,

Люба ШОВА,

Сергей ЦУРКАН,

Владимир ЦУРКАН, судьи,

при участии помощника судьи Георгия Реницэ,

принимая во внимание обращение,

зарегистрированное 24 сентября 2020 года,

рассмотрев указанное обращение в открытом пленарном заседании,

учитывая акты и материалы дела,

проведя обсуждение в совещательной комнате,

выносит следующее постановление.

ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Основанием для рассмотрения дела послужило обращение об исключительном случае неконституционности ст. 77, ст. 81 и ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса, представленное по запросу прокурора Думитру Календарь в рамках дела №1-19180133-05-1a-16032020, рассматриваемого Апелляционной палатой Кахул.

2. Обращение об исключительном случае неконституционности было представлено в Конституционный суд судебным составом Апелляционной палаты Кахул в лице судей Галины Ваврин, Иона Дэнэилэ и Тудора Бердилэ в соответствии со ст. 135 ч. (1) п. а) и п. g) Конституции.

3. Определением Конституционного суда от 11 марта 2021 года, без вынесения решения по существу, обращение было признано приемлемым.

4. В ходе рассмотрения обращения Конституционный суд затребовал мнения Парламента, Президента Республики Молдова, Правительства, Генеральной прокуратуры, Института реформ в уголовной сфере, Института юридических, политических и социологических исследований.

5. На открытом заседании Конституционного суда присутствовал Раду Раду - представитель Парламента. Автор обращения Думитру Календарь по объективным причинам не явился на открытое заседание Конституционного суда.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОСНОВНОГО СПОРА

6. В марте 2019 года, а именно 7 и 8 числа, в отношении Константина Долгова были возбуждены два уголовных дела № 2019150164 и № 2019150165 в соответствии со ст. 264 ч. (3) п. b) [нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть человека] и ст. 266 [оставление места транспортного происшествия] Уголовного кодекса, которые были объединены.

7. В ходе расследования уголовного дела постановлением от 8 марта 2019 года прокурор признал Сильвию Стынгу, жену погибшего, правопреемницей потерпевшего.

8. Уголовное дело по обвинению Константина Долгова было направлено на рассмотрение в суд Кахул, главный офис, 11 ноября 2019 года.