Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 1 декабря 2015 года № С01-919/2015 по делу № А40-103277/2013

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 1 декабря 2015 года № С01-919/2015 по делу № А40-103277/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 1 декабря 2015 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (Шелепихинская наб., д. 8 А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) и общества с ограниченной ответственностью «То Что Надо» (проезд Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, Москва, 115230, ОГРН 1117746076018) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 (судья Стрижова Н.М.) по делу № А40-103277/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 (судьи Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е., Левченко Н.И.) по тому же делу

по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»

к обществу с ограниченной ответственностью «То Что Надо»

о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью «МЕДИА ЭНД АДВЕРТАЙЗМЕНТ СТРИМ ТЕКНОЛОДЖИ» (Бескудниковский бульвар, д. 33, к. 72, Москва, 127247, ОГРН 1077763571181), компания Муд Медиа Норс Америка Лтд/Mood Media North America Ltd (4435 Eastgate Mall, Suite 125, San Diego, California, 92121, USA).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Щербакова О.И. (по доверенности от 24.06.2015),

от ответчика - Семенов А.В. (по доверенности от 22.08.2013).

Суд по интеллектуальным правам

установил:

Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «То Что Надо» (далее - общество «То Что Надо») о взыскании 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях; о запрете публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, на основании статей 1299-1301, 1309-1311, 1515, 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).