Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 11 марта 2015 года № С01-7/2015 по делу № А56-69469/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Пашковой Е.Ю., Химичева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецовой Наталии Михайловны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2014 по делу № А56-69469/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по тому же делу, по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (Токмаков пер., д. 16, корп. 2, Москва, 105066, ОГРН 1087799004633) к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Наталии Михайловне (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784711900311) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на персонаж, при участии в судебном заседании представителей: от истца - Староверова И.В., по доверенности от 10.10.2014; от ответчика: Кузнецова Н.М. (паспорт), Волошинов Р.В., по доверенности № 78АА813944 от 03.03.2015, установил: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее - НП «Эдельвейс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Наталии Михайловне (далее - ИП Кузнецова Н.М., ответчик) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на персонаж мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014, с ответчика в пользу истца взыскано 50 000 рублей компенсации. Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам. В обоснование кассационной жалобы ИП Кузнецова Н.М. ссылается на не исследование судами наличия сходства до степени смешения между персонажем мультипликационного сериала и изображениями на реализованных заколках. Кроме того, ответчик полагает, что право НП «Эдельвейс» на обращение с иском в защиту исключительных прав ООО «Маша и Медведь» на персонажи мультипликационного сериала нельзя признать подтвержденным, поскольку не доказано возникновение таких прав у изготовителя аудиовизуального произведения - ООО Студия «АНИМАККОРД», впоследствии уступившего их ООО «Маша и Медведь». Истец отзыв на кассационную жалобу не представил. В судебном заседании ответчик и его представитель доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержали. Представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился, просил в ее удовлетворении отказать. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|