Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № С01-209/2015 по делу № А40-65594/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 г. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2015 г.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Силаева Р.В., Химичева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу № А40-65594/2014 по иску общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (Шелепихинская наб., д. 8а, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) к обществу с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» (ул. Верхняя Масловка, д. 21, Москва, 127083, ОГРН 1037700041202) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фонограммы, при участии в судебном заседании представителей: от истца - Беляевой Е.В, по доверенности от 12.01.2015 № 016/66/15(с); от ответчика - Булгаковой О.П., по доверенности от 15.09.2014, установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (далее - ВОИС, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Масловка, 21» (далее - ООО «Масловка, 21», ответчик) со следующими требованиями: - запретить ООО «Масловка, 21» осуществлять публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения в пользу правообладателей, в порядке, предусмотренном статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации; - взыскать с ООО «Масловка, 21» в пользу ВОИС для выплаты исполнителям и изготовителям фонограмм компенсацию в размере 180 000 рублей за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2014, рассмотренным в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации, в остальной части иска отказано. Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам. В кассационной жалобе ответчик, ссылаясь на незаконность постановления суда апелляционной инстанции, просит его отменить в части взыскания компенсации, в удовлетворении иска в этой части отказать или же передать дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|