Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 27 октября 2014 года № С01-905/2014 по делу № СИП-202/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2014 года.
Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.; членов президиума: Уколова С.М., Химичева В.А., при участии судьи-докладчика Погадаева Н.Н., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Сизикова Владимира Петровича на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 по делу № СИП-202/2014 (судьи Рогожин С.П., Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.) по заявлению Сизикова Владимира Петровича (г. Химки, Московская обл.) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения от 30.12.2013 об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на полезную модель № 72404 недействительным полностью. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель Корденков Михаил Владимирович (Московская область, ОГРНИП 306500113000012). В судебное заседание явились представители: от заявителя - Вахромеев В.Г. по доверенности от 13.11.2012; от лица, принявшего оспариваемый акт, - Унчиков Н.В. по доверенности от 28.08.2014, Барбашин В.А. по доверенности от 28.08.2014; от третьего лица - Востриков Г.Ф. по доверенности от 19.05.2014. Президиум Суда по интеллектуальным правам установил: Сизиков В.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 30.12.2013 № 2008102106/22 (0072404) об удовлетворении возражения и признании патента Российской Федерации на полезную модель № 72404 недействительным полностью. Определением суда от 20.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Корденков М.В. Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 требования Сизикова В.П. оставлены без удовлетворения. Не согласившись с названным судебным актом, Сизиков В.П. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, Роспатент и суд пришли к ошибочному выводу о том, что конструкция (техническое решение) поверхности камеры облучения с отражающим покрытием (отдельной частью) полезной модели является такой же конструкцией (техническим решением) камеры облучения без покрытия (то есть при отсутствии в составе части, имеющейся в полезной модели). Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|