Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 апреля 2016 года № С01-299/2016 по делу № А40-33155/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2016 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю., судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-АйПИ» (ул. Автозаводская, д. 23, к. 15, Москва, 115280, ОГРН 1157746433758) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 по делу № А40-33155/2014 (судьи Лаптева О.Н., Левченко Н.И., Пирожков Д.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-АйПИ» к индивидуальному предпринимателю Колесову Глебу Андреевичу (Москва, ОГРНИП 313774611301212) о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лошаков Павел Леонидович (Москва, ОГРНИП 31077462370082). В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «ЗИЛ-АйПИ» - Зуев В.Е. (по доверенности от 11.01.2016); от индивидуального предпринимателя Колесова Г.А. - Подковыров Е.В. (по доверенности от 27.11.2015). Суд по интеллектуальным правам установил: закрытое акционерное общество «ЗИЛ АйПи» (ОГРН 1047797021876) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесову Глебу Андреевичу (далее - ИП Колесов Г.А.) о запрете использования обозначений «ЗИС» и «ZIC», сходных до степени смешения с товарным знаком «ЗИС ZIS» по свидетельству Российской Федерации № 441127, в том числе предлагать к продаже, продавать товар - масштабные модели автомобилей; автомобили (игрушки); модели транспортных средств уменьшенные; взыскании компенсации в размере 100 000 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2014 исковые требования удовлетворены. Суд апелляционной инстанции с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), установил, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лошакова Павла Леонидовича (далее - ИП Лошаков П.Л.). Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|