Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 24 марта 2016 года № С01-128/2016 по делу № А41-36109/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2016 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н., при участии в судебном заседании представителей: от заявителя по делу - Михайлова О.А. (по доверенности от 14.01.2016), от лица, привлекаемого к административной ответственности (заявителя кассационной жалобы), - Худякова Т.А. по доверенности от 19.06.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Эррера Марии Экторовны (г. Сергиев Посад, Московская область, ОГРНИП 306504210700071) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2015 (судья Гапеева Р.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 (судьи Шевченко Е.Е., Виткалова Е.Н., Диаковская Н.В.), принятые в рамках дела № А41-36109/2015 по заявлению управления Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району (пр-т. Красной Армии, д. 212/2; г. Сергиев Посад, Московская область, 141300, ОГРН 1035008366150) о привлечении индивидуального предпринимателя Эррера Марии Экторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району (далее - УМВД) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Эррера Марии Экторовны (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015, требование удовлетворено: на предпринимателя наложен административный штраф в размере 50 000 рублей с конфискацией контрафактной продукции. Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой со ссылкой на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права просит их отменить, в удовлетворении требований отказать. Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 кассационная жалоба предпринимателя передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам. В обоснование кассационной жалобы предприниматель ссылается на то, что суды не дали оценку его доводам, также как и не указали, по каким основаниям их отклонили. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|