Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 9 июня 2016 года № C01-494/2016 по делу № А56-48013/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2016 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего Васильевой Т.В., судей Погадаева Н.Н., Кручининой Н.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ты+Я» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 (судья Тимухина И.А.) о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56-48013/2014 по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» (ул. Савушкина, д. 134, копр. 4, лит. А, пом. 1 Н, г. Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037858018021) к обществу с ограниченной ответственностью «Ты+Я» (ул. Садовая, д. 28-30, корп. 23, г. Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1099847034814) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Суд по интеллектуальным правам установил: Санкт-Петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ты+Я» (далее - общество «Ты+Я», ответчик) компенсации в размере 50 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 433577, 433579. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014 заявленные требования удовлетворены. Общество «Ты+Я» 14.01.2016 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2014. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 апелляционная жалоба общества «Ты+Я» оставлена без движения на срок до 22.03.2016 в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда от 19.02.2016. Не согласившись с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 о возвращении апелляционной жалобы, общество «Ты+Я» обратилось с жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что определение суда от 19.02.2016 было им исполнено. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд кассационной инстанции не явились, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|