|
|
|
Источник: Сетевое издание, ИА, портал ZAKON.KZ (www.zakon.kz)
08.09.2016 Верховный суд и Генпрокуратура запустили совместный проект по улучшению системы правосудия
Верховный Суд и По словам, председателя Верховного Суда Кайрат Мами даже привел пример рассмотрения дела, в котором законность и справедливость оказались по разные стороны человеческого понимания. «Акимат Астаны обратился в суд о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, с выплатой ответчику компенсации в размере 2 тг. 80 тиын. Жилье, находящееся на изымаемом участке, было приобретено ответчиком на основании договора приватизации в 1993 году за 1404 советских рублей, что равнозначно предложенной сумме. По закону, если собственник приобрел имущество по гражданско-правовой сделке - договору, то собственнику выплачивается сумма указанная в этом договоре». В итоге, суд принял решение о выплате ответчику компенсации исходя из рыночной стоимости изъятого земельного участка со строениями в размере 5 млн. тг. Стоит отметить, что презентация проводилась в ходе заседания круглого стола при участии не только инициаторов проекта, но и заместителя руководителя администрации президента Марата Бекетаева, председателя по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам Реализация представленного проекта разделена на 4 блока: 1.Адаптация зарубежной методологии «Путь к справедливости» к Казахстану, проведение социологического опроса участников судебного процесса; 2.Обзор международного опыта, стандартов, научных исследований; 3.Изучение правоприменительной практики разрешения наиболее распространенных споров в гражданском праве, и по вопросам качества назначения уголовных наказаний; 4.Разработка концепции и плана по комплексной разработке системы эффективного и справедливого разрешения судебных дел, ориентированной на повышение уровня доверия населения к судам РК. В ходе обсуждения, предлагалось расширить полномочия судья в ходе заседания. Например, предоставить судьям право запрашивать дополнительные доказательства, давать подсказки юридического характера участникам процесса, принимать активное участие в поиске истины в ходе заседаний, и т.д. Помимо этого, представители судебной власти, считают необходимым обобщать дела, и ввести понятие «
Татьяна Ковалева
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |