| ||||||||||||||||||||
|
|
|
Притязания родственников лишенного жизни
Мамонтов Н.И. судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке, член Высшего Судебного Совета Казахстана
Общие положения
В состав объектов личных неимущественных благ и прав законом включаются объекты, не подлежащие денежной оценке, не отчуждаемые от личности их обладателя, не участвующие в гражданском обороте и не передаваемые другим лицам в порядке универсального правопреемства (в порядке наследования) [2. п. 3 ст. 115, п. 4 ст. 116]. Гражданским кодексом Казахстана к объектам личных неимущественных благ и прав относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, честь, доброе имя (репутация), неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право на имя, право на авторство и другие нематериальные блага и права. Словосочетание «другие нематериальные блага и права» не означает, что к ним может относиться субъективное мнение истца о том, что каким-либо событием нарушаются субъективные права человека, которые не защищаются законом, но которые считает нарушенными истец. Важно, что под этим словосочетанием законодатель конкретизирует в иных законах те личные неимущественные блага и права, которые непосредственно не названы в нормах гражданского права. Например, брачно-семейным законодательством к личным неимущественным правам супругов и ребенка относятся право на: свободу выбора рода деятельности, профессии, вероисповедания; общую фамилию супругов, ребенка и сохранение ее после расторжения (прекращения) брака; общение родителя с ребенком в случае раздельного проживания супругов; проживание ребенка с родителями и воспитание в семье; общение ребенка с родителями и другими родственниками; высказывание своего мнения; имя, отчество и фамилию; защиту своих прав и интересов [4. ст. ст. 30, 31, 60-63]. Экологическим законодательством регулируется такое личное неимущественное право физического лица как благоприятная для жизни и здоровья окружающая среда [5. п\п. 37 ст. 1, п\п. 1) ст. 13]. Трудовым законодательством регулируется такое личное неимущественное право физического лица как свобода труда, свободный выбор рода деятельности и профессии [1. п. 1 ст. 24; 6. ст. ст. 5 и 6]. Следует учитывать принципиальной важности положение о том, что не названные в законодательном акте в качестве личных неимущественных благ и прав объекты не подлежат правовой охране и защите. А это положение не всегда учитывают суды при рассмотрении исков о защите таких личных неимущественных благ и прав, которые не названы непосредственно в законодательных актах, которые не принадлежат истцу в качестве личных неимущественных прав, непосредственно и неразрывно связанных с его личностью. Каждый вид личных неимущественных благ и прав обладает такими признаками как: - абсолютность, то есть обязанностью всех других субъектов права воздерживаться от нарушения принадлежащих физическому лицу личных неимущественных благ и прав; - неотчуждаемость, то есть невозможностью перехода личных неимущественных прав от их правоспособного обладателя к другим субъектам права по любым основаниям, в том числе в порядке наследования; - отсутствие имущественного содержания, то есть недопустимостью оценки прав, которые носят исключительно личностный характер в силу их социальной ценности для общества и обладателя таких прав; - неразрывная связь с личностью правоспособного физического лица, то есть принадлежность личных неимущественных прав каждому конкретному человеку с рождения и до наступления смерти, до прекращения правоспособности; - самостоятельный вид субъективных прав, то есть охраняемых и защищаемых предусмотренными законом способами прав, присущих только физическому лицу [17. С. 409-410; 18. С. 622; 19. С. 104; 20. С. 399]. Умаление, уменьшение содержания личных неимущественных прав, принадлежащих физическому лицу и охраняемых или защищаемых законом, совершается в результате совершения уголовного правонарушения или гражданского деликта умышленно, по неосторожности или безвиновно [3. п. 1 ст. 917, п. п. 2 и 3 ст. 951], в результате чего непосредственно потерпевшему причиняются физические или нравственные страдания. Такие страдания образуют правовую категорию «моральный вред». Законодатель с февраля 2017 года под моральным вредом понимает нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения - его близкими родственниками, супругом (супругой) [3. п. 1 ст. 951]. Представляется, что данное определение юридически некорректно. Под моральным вредом следует понимать физические или нравственные страдания, испытываемые правоспособным физическим лицом в результате совершенного непосредственно против него уголовного или гражданского правонарушения, которым нарушены, умалены или лишены принадлежащие этому физическому лицу (потерпевшему) и неразрывно связанные с его личностью личные неимущественные блага и права. Само по себе нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав, принадлежащих от рождения или на основании закона физическому лицу, не образует категорию «моральный вред», если только потерпевший в результате посягательства на неразрывно связанные с его личностью личные неимущественные блага и права не испытывает физические либо нравственные страдания. Компенсируется не факт посягательства на непосредственно принадлежащие физическому лицу как потерпевшему и неразрывно связанные с его личностью личные неимущественные права, а те физические или нравственные страдания, которые правоспособный потерпевший испытывает в результате такого правонарушения [14. п. 3]. Физические или нравственные страдания способно испытывать правоспособное физическое лицо с момента своего рождения и до наступления смерти в результате совершенного непосредственно против него уголовного правонарушения [2. ст. 13]. Физическое лицо, правоспособность которого прекращена совершенным непосредственно против него правонарушением, не способно испытывать ни физические, ни нравственные страдания. Моральный вред выражается в том, что потерпевший, в отношении которого непосредственно совершено правонарушение, может испытывать физические страдания в результате нарушения анатомической целостности его тела с одновременным испытанием нравственных страданий в связи с осознанием того, что телесный вред будет влиять на его социальный статус (утрата профессиональной трудоспособности, утрата органа или его функций, неизгладимое обезображивание лица и т.д.), а также нравственные страдания в результате умаления чести или достоинства оскорблением или распространением о нем не соответствующих действительности сведений, нарушения тайны личной жизни, имени, изображения и т.д. Специфика морального вреда основана на том, что физические или нравственные страдания может испытывать правоспособное физическое лицо, обладающее психоактивными реакциями и сознанием через деятельность головного мозга. При прекращении деятельности головного мозга (наступлении смерти) потерпевший утрачивает способность испытывать физические и нравственные страдания, перестает быть субъектом права и любых правоотношений. Применительно к родственникам потерпевшего, которому совершенным непосредственно против него правонарушением, причинившим смерть, моральный вред сформулирован как физические или нравственные страдания только близких потерпевшему родственников, супругом (супругой) [3. п. 1 ст. 951]. Однако законодатель не указал, какое правонарушение было совершено непосредственно против близких родственников, супруга (супруги) противоправно лишенного жизни потерпевшего и какие при этом личные неимущественные права, каким законом предусмотрены непосредственно им принадлежащими и неразрывно связанными с личностью каждого из них были нарушены, умалены или лишены. Под близкими родственниками понимаются родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки [4. п\п. 13) п. 1 ст. 1]. Под браком (супружеством) понимается равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи, совместного проживания, ведения общего хозяйства и воспитания детей, в котором существуют имущественные и личные неимущественные права и обязанности супругов [4. п\п. 26) п. 1 ст. 1]. Указав близкого родственника, супруга(супруги) в качестве лиц, испытывающих нравственные страдания в результате уголовного правонарушения, причинившего смерть близкому родственнику, супруге(супругу), законодатель основанием для морального вреда указал не нарушение личных неимущественных благ и прав, а факт родства, супружества. При этом не учтено, что объектом противоправного посягательства является жизнь потерпевшего, а не принадлежащие близкому родственнику, супругу личные неимущественные права. Нарушение личных неимущественных благ и прав, дающих основание для вывода о том, что потерпевший испытывает (испытал) физические или нравственные страдания, только в том случае, если правонарушение совершено непосредственно против потерпевшего и этим правонарушением нарушены личные неимущественные права, неразрывно связанные с личностью потерпевшего и не передаваемыми другим лицам по любым правовым или неправовым основаниям. Под нарушением личных неимущественных прав понимается результат такого деликта, в результате которого временно ограничивается во времени пользование личным неимущественным благом, но которое не может быть прекращено совсем, может быть восстановлено. Например, личная свободы, свобода изменения места жительства или страны пребывания. Под умалением личных неимущественных благ и прав понимается результат такого правонарушения, посредством которого уменьшается значение какого-либо конкретного личного неимущественного права, например, честь или достоинство. Посредством признания не соответствующих действительности распространенных сведений может восстанавливаться честь или достоинство конкретного физического лица, но не в первоначальном объеме. Под лишением личного неимущественного блага понимается совершение такого уголовного правонарушения, в результате которого прекращается физическое существование (правоспособность) физического лица как обладателя такого личного неимущественного блага как жизнь. Жизнь, принадлежавшая потерпевшему, как благо не переходит к любому другому физическому лицу, независимо от степени родства с потерпевшим и не предоставляет такому лицу право на подачу иска о взыскании компенсации морального вреда в свою пользу. Специфика возмещения причиненных потерпевшему правонарушением физических или нравственных страданий в денежном выражении состоит в том, что такое возмещение производится только по снованиям и в порядке, установленных гражданским и гражданско-процессуальным законом, даже если требование о таком возмещении подано в уголовном судопроизводстве в форме гражданского иска [2. п. 1 ст. 9; 7. ч. 1 ст. 166, ст. ст. 167, 170; 8. ст. 47]. Принципиально важным является положения закона о том, что правонарушение, посягающее на личные неимущественные блага и права, непосредственно принадлежащие физическому лицу и неразрывно связанные с его личностью, должно совершаться непосредственно против такого лица, посягать на объекты и блага, этому лицу принадлежащие. Отсутствие противоправного деяния, непосредственно посягающего на принадлежащие конкретному физическому лицу личные неимущественные блага и права, исключает вывод о причинении такому лицу физических или нравственных страданий. Нет противоправного деяния, нет и посягательства на охраняемые или защищаемые законом личные неимущественные объекты и блага, принадлежащие такому лицу. Противоправным деянием потерпевшему может причиняться имущественный ущерб, на наличие которого потерпевший будет реагировать эмоционально и переживать по поводу похищенного имущества. Однако законом установлено, что защите подлежат только нарушенные имущественных (вещных) прав физического лица в порядке, установленном законом. При этом заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении по мотивам нарушения имущественных прав правовой защите не подлежат [2. п 4 ст. 9; 3. п. 4 ст. 951]. Для правового вывода о том, что имело ли место посягательство на личные неимущественные блага и права, следует учитывать то, что: - неимущественный вред (моральный вред и форме физических или нравственных страданий) причинен конкретному физическому лицу правонарушением; - правонарушение причинителем вреда совершено виновно (умышленно или по неосторожности) либо без вины; - имеется непосредственная причинная связь между правонарушением и наступившими последствиями в виде физических или нравственных страданий, испытываемых потерпевшим. Причинная связь является философской категорией, отражающей такие объективно существующие в природе и обществе связи, в которых одни элементы выступают причиной, а другие - следствием этих причин. Причинная связь существует объективно, независимо от воли причинителя вреда [17. С. 633, 634]; - объекты личных неимущественных благ и прав предусмотрены законом и в качестве таковых охраняются, защищаются в установленном гражданским процессуальным законом порядке; - потерпевшим является только правоспособное физическое лицо; - причинителем морального вреда уголовным правонарушением является физическое лицо, независимо от его дееспособности, а в гражданском деликте физическое или юридическое лицо.
Противоправное лишение потерпевшего жизни
В самом общем рассмотрении под жизнью можно понимать особую форму существования и движения материи, возникшей на определенном этапе ее развития, а под смертью - прекращение деятельности головного мозга человека. Для нас важно то, что законодателем жизнь включена в объект личного неимущественного блага, которая начинается в первого вздоха жизнеспособного новорожденного, фиксирует начало правоспособности человека и неразрывно связана с его личности, не передается другим лицам и может принудительно прекращаться в результате совершения умышленно или по неосторожности уголовного правонарушения. Жизнь может быть прекращена путем самоубийства, процедуры эвтаназии, несчастного случая, необходимой обороны или крайней необходимости. Противоправное посягательство на жизнь как объект личного неимущественного блага прекращает правоспособность физического лица, исключает испытание утратившего правоспособность физического лица физических или нравственных страданий в связи с лишением жизни в результате противоправного деяния. В последних правовых ситуациях в силу противоправности совершенного деяния, повлекшего смерть человека, отсутствует деликт и обязательство, возникающее из деликта. Под потерпевшим в уголовном правонарушении понимается правоспособное физическое лицо (малолетний, несовершеннолетний, ограниченный в дееспособности или недееспособный), которому непосредственно совершенным против него уголовным правонарушением причинена смерть, то есть противоправно прекращена его правоспособность. Прекращение правоспособности потерпевшего-физического лица исключает его личное участие в досудебном производстве и уголовном судопроизводстве и личное совершение им процессуальных действий, предусмотренных процессуальным законом [7. ч. ч. 1 и 6 ст. 71]. Следует учитывать, что законодатель подразделяет потерпевшего на фактического, когда в результате противоправного деяния физическому лицу причинен имущественный ущерб, физический вред или нарушены, умалены или прекращены принадлежащие только ему и неразрывно связанные с его личностью, неотчуждаемые личные неимущественные права, и процессуального представителя потерпевшего, статус которого в уголовном досудебном производстве или судопроизводстве присваивается постановлением следователя либо судьи. И это важное законодательное положение, отличающего потерпевшего от его процессуального представителя. Если фактический потерпевший по своему усмотрению распоряжается не только материальными правами, вытекающими из материально-правового отношения, и процессуальными правами, предусмотренными процессуальным законом, то процессуальный представитель потерпевшего вправе распоряжаться только процессуальными правами, предусмотренными процессуальным законом для фактического потерпевшего. Процессуальный представитель потерпевшего в процессе вправе совершать только те процессуальные действия, которые не противоречат интересам фактического потерпевшего, и не вправе совершать никаких процессуальных действий вопреки интересам фактического потерпевшего либо в своих интересах. Поскольку уголовным правонарушением может причиняться смерть фактическому потерпевшему, то он в силу прекращения правоспособности не может участвовать в процессе и совершать предусмотренные законом процессуальные действия в своих интересах. Признанный постановлением следователя или судьей процессуальный представитель потерпевшего в процессе не может совершать никакие процессуальные действия в своих интересах. В отношении процессуального представителя потерпевшего подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не совершал непосредственно никакого противоправного деяния, которым бы нарушались принадлежащие процессуальному представителю потерпевшего личные неимущественные права. Представляется, что законодатель некорректно указал, что по делам о правонарушении, последствием которого явилась смерть потерпевшего, права потерпевшего осуществляют близкие родственники, супруг(супруга). Указанные лица не могут осуществлять права лишенного жизни потерпевшего, а могут только представлять его интересы посредством совершения предусмотренных законом процессуальных действий, но не вопреки интересам потерпевшего и не в своих личных интересах [7. ч. 11 ст. 71, ч. 4 ст. 76]. И когда законодатель указал, что причинение смерти фактическому потерпевшему совершенным непосредственно против него уголовным правонарушением причиняет этим же правонарушением моральный вред его близким родственникам, супруге (супругу), то не учел, что в отношении названных лиц, состоящих с фактическим потерпевшим в брачно-семейных отношениях, никакого отдельного правонарушения, посягающего на принадлежащие этим лицам личные неимущественные блага и права в брачно-семейных отношениях, не совершалось. Противоправное причинение смерти непосредственно потерпевшему путем совершенного умышленно или по неосторожности деяния, причинение смерти потерпевшему в результате нарушения правил безопасности на транспорте (дорожно-транспортное происшествие, железнодорожная авария или авиационная либо морская катастрофа), нарушение правил техники безопасности на производстве означает, что жизнь как объект личных неимущественных прав, принадлежащих потерпевшему-физическому лицу, прекращена, автоматически прекращается и правоспособность человека. Прекращение правоспособности человека означает, что он утратил статус субъекта права и не может в качестве истца подать иск о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в связи с ликвидацией такого принадлежащего ему личного неимущественного блага как жизнь [8. абз. второй ч. 1 ст. 47]. Прекращение такого личного неимущественного блага как жизнь означает, что деликтное обязательство по компенсации личного неимущественного вреда не возникло, поскольку такое благо не передается другим лицам в порядке наследования или по другим основаниям. Фактический потерпевший в связи с утратой правоспособности в результате смерти не может требовать от виновного лица возмещения непосредственно ему компенсации морального вреда в денежном выражении за испытанные физические или нравственные страдания. Наступление смерти, прекращение функционирования головного мозга, означает, что фактический потерпевший не может такие страдания испытывать. Особенность деликта, в результате совершения которого причинена смерть фактическому потерпевшему, выражается в том, что: 1) не возникает деликтное обязательство по возмещению личного неимущественного вреда, поскольку жизнь потерпевшего прекращена, прекращена и его правоспособность; 2) личное неимущественное право потерпевшего на жизнь является неотчуждаемым и непередаваемым другим лицам по любым основаниям, в том числе и в порядке наследования. Это означает, что право на предъявление иска о взыскании компенсации личного неимущественного вреда не возникает ни у супруга (супруги), ни у близких родственников потерпевшего, которому причинена смерть; 3) нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении лишенного жизни потерпевшего, имеют право на получение от деликвента (причинителя ущерба) утраченного содержания, которое они получали или имели право получать от потерпевшего при его жизни как кормильца; 4) лица, понесшие расходы на погребение тела потерпевшего имеют право на взыскание таких расходов с причинителя вреда. Причинение смерти фактическому потерпевшему является юридическим фактом, в результате которого: - для виновного лица наступает предусмотренная уголовным законом уголовная ответственность, вид и размер которой определяется судом, исходя из обстоятельств деликта; - открывается наследство, к принятию которого призываются наследники по закону соответствующей очереди или по завещанию; - виновное лицо обязано возместить имущественный ущерб, причиненный иждивенцам, находившимся на содержании фактического потерпевшего при его жизни, или лицам, имевшим право на получение такого содержания от лишенного жизни потерпевшего. Включая супругов в категорию близких родственников, законодатель не учел, что супружество основано на равноправном союзе между мужчиной и женщиной, заключенном в установленном законом порядке, с целью совместного проживания, ведения общего хозяйства и воспитания детей. Как только цель супружества утрачивается, брак (супружество) в установленном законом порядке расторгается, а сам факт расторжения брака не расценивается как противоправное деяние и не порождает право на взыскание компенсации морального вреда одним бывшим супругом с другого бывшего супруга. Состояние в зарегистрированном в установленном порядке в регистрирующем органе браке не относится к объектам личных неимущественных прав. Расторжение или прекращение брака не расценивается как противоправное деяние, умаляющее или нарушающее личные неимущественные права супругов. Если законом установлено, что смерть родственника расценивается как основание для предъявления иска родственником о взыскании в свою пользу компенсации личного неимущественного вреда, то не приняты во внимание содержание и признаки такого личного неимущественного блага как жизнь. А это выражается в том, что жизнь как абсолютное личное неимущественное благо: 1) является неотчуждаемым; 2) не передается другим лицам по любым основаниям; 3) не включается в наследство; 4) прекращается в связи с причинением смерти потерпевшему [2. п. 3 ст. 116, ст. ст. 371, 376; 3. п\п. 1) п. 2 ст. 1040]. Такое личное неимущественное благо как жизнь охраняется только уголовным законом, а причинение смерти потерпевшему создает право иждивенцев требовать с виновного лица возмещения утраченного содержания, которое предоставлял потерпевший, но не взыскания в свою пользу компенсации личного неимущественного вреда за смерть родственника. Применительно к нарушению такого личного неимущественного блага как жизнь причинителем вреда может являться вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Если физическое лицо не достигло возраста уголовной ответственности (соответственно 14 или 16 лет) или признано заключением экспертов невменяемым, то производство по уголовному делу прекращается за отсутствием состава преступления (отсутствие субъекта) [7. п\п. 2) ч. 1 ст. 35]. Однако причиненный такими лицами имущественный ущерб иждивенцам погибшего потерпевшего подлежит возмещению в порядке, установленном законом [3. ст.ст.925, 926, 928, 929, 930]. Смерь может быть причинена и юридическим лицом, которое является владельцем источника повышенной опасности, или не обеспечило безопасные условия при производстве работ. Причиненный такими противоправными деяниями имущественный вред иждивенцам подлежит возмещению в полном объеме. Законодатель установил, что по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, супруг (супруга) и близкие родственники такого потерпевшего обладают правом на подучу иска о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в свою пользу. Однако эти лица не являются потерпевшими, то есть лицами, в отношении которых непосредственно совершено правонарушение и допущено посягательство на принадлежащие им и неразрывно связанные с их личностью предусмотренные законом личные неимущественные права. Этим лицам искусственно придан статус фактического потерпевшего. Но эти лица «введены» в процесс на основании постановления следователя или судьи в качестве процессуального представителя потерпевшего, которому уголовным правонарушением причинена смерть. А процессуальный представитель фактического потерпевшего, правоспособность которого утрачена в результате причинения смерти, не вправе подавать в суд иск о взыскании компенсации морального вреда в свою пользу. Предъявляя в качестве представителя лишенного жизни потерпевшего иск о взыскании свою пользу компенсации личного неимущественного вреда в денежном выражении по мотивам причинения нравственных страданий смертью родственника, процессуальные представители злоупотребляют правом. Они обращаются в суд за защитой того личного неимущественного права, которое им не принадлежит и не связано неразрывно с их личностью. При этом в отношении процессуального представителя фактического потерпевшего какое-либо правонарушение не совершалось, принадлежащие процессуальному представителю фактического потерпевшего какие-либо личные неимущественные права не нарушались. Процессуальным представителем фактического потерпевшего, лишенного жизни совершенным непосредственно против него уголовным правонарушением, может быть только дееспособное (совершеннолетнее) физическое лицо. Не обладая правом на личное нематериальное благо в виде жизни потерпевшего, его близкие родственники, супруг(супруга) не приобретают статус потерпевшего, они не наделяются личными неимущественными правами, принадлежавшими потерпевшему, не обладают процессуальным правом предъявлять иск от своего имени и в своих интересах, поскольку принадлежащие непосредственно им личные неимущественные права не нарушены тем правонарушением, которое совершено в отношении объекта личного неимущественного блага в виде жизни, принадлежавшего потерпевшему. При причинении смерти потерпевшему объектом уголовного правонарушения является жизнь потерпевшего, а не жизнь третьего лица, в том числе близкого родственника, супруга(супруги). Потерпевший, которому причинена смерть, не может передать личное неимущественное право на жизнь другому лицу ни в порядке наследования, ни в порядке совершения любой гражданско-правовой сделки. В литературе высказано мнение о том, что причинение смерти потерпевшему нарушает семейные связи, право членов семьи и близких родственников (родственников) на общение с потерпевшим. К числу лиц, обладающих правом на взыскание компенсации личного неимущественного вреда в денежном выражении, предложено относить гражданскую супругу (гражданского супруга) потерпевшего (потерпевшей), отчима и мачеху, которые являлись воспитателями или воспитанниками потерпевшего [19. С. 112]. Следует учитывать, что брачно-семейное законодательство не предусматривает такого личного неимущественного права члена семьи или родственника как сохранение общения [4. ст.ст. 29-31]. Если бы сохранение общения законом признавалось в качестве личного неимущественного права супругов, родителей и детей, то к категории деликта относились бы факты создания детьми своих семей и раздельное проживание от родителей, расторжение брака, а также прекращение общения между членами семьи, родственниками по различным причинам, в том числе и в связи с утратой уважения, сложившимися неприязненными отношениями, возникшей завистью и т.д. Безусловно, близкие родственники, супруг(супруга), друзья, знакомые потерпевшего, жизнь которого прекращена правонарушением, испытывают отрицательные психо-эмоциональные переживания, но эти переживания не относятся к правовым, поскольку утрата общения с родственником в качестве объекта личных неимущественных правоотношений законом не предусмотрено. Законодатель установил одно принципиальной важности положение. Если совершенное виновным лицом преступление относится к категории особо тяжкого, а у осужденного отсутствует имущество, за счет которого может быть возмещен причиненный потерпевшему имущественный ущерб, не превышающий сто пятьдесят месячных расчетных показателей, то правопреемнику (правоприемникам) потерпевшего из республиканского бюджета такой ущерб возмещается. Если же имущественный ущерб превышает указанную сумму, то правопреемник вправе подать иск о возмещении ущерба в полном объеме[7. ч. 7 ст. 71]. Но такая выплата компенсирует имущественный ущерб, но не личный неимущественный вред. Законодатель также предусмотрел возможность единовременной выплаты из республиканского бюджета точно указанных в законе сумм социального характера иждивенцам и членам семей некоторых категорий потерпевших, которым причинена смерть при исполнении служебных обязанностей или в связи с таким исполнением. К такой категории относятся военнослужащие, сотрудники правоохранительных или специальных органов, судьи. Но такие выплаты не относятся к компенсационным выплатам, направленным на компенсацию утраты родственника. Эти выплаты носят характер социальной защиты лиц, лишившихся кормильца. Например, наследникам военнослужащего выплачивается единовременная компенсация в размере пятилетнего денежного содержания по последней занимаемой должности на день гибели (смерти). Наследникам военнослужащего срочной службы, курсанта военного учебного заведения (военного факультета), военнообязанного, призванного на воинские сборы, - в размере 500 месячных расчетных показателей [9. п.п. 2 и 5 ст. 51; 13. п. 1] В случае гибели (смерти) сотрудника правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей либо в течение года после увольнения со службы вследствие травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей, иждивенцам или наследникам потерпевшего производится единовременная выплата в размере шестидесятимесячного денежного содержания по последней занимаемой должности [12. п. 3 ст. 66] Наследникам потерпевшего, которому причинена смерть в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщик (страховая организация), обязан в течение пятнадцати дней после предоставления всех документов по страховому случаю, произвести страховую выплату в размере одной тысячи месячных расчетных показателей [11. п\п. 1) п. 1 ст. 24]. Но такая страховая выплата не относится к категории выплат по возмещению имущественного ущерба или компенсации морального вреда в денежном выражении, а является мерой социальной поддержки выгодоприобретателя (наследника). Для нас важно, что личное неимущественное право потерпевшего в виде жизни не включается в состав наследства и не переходит к наследникам или иным лицам (иждивенцам, родственникам или свойственникам соответствующей очереди, не призываемых к наследованию) по любым правовым основаниям [2. п. 4 ст. 116; 3. п. 2 ст. 1040]. Именно поэтому законодатель в случае причинения смерти потерпевшему традиционно обеспечивал защиту только имущественных интересов иждивенцев и наследников, а также лиц, понесших расхода на погребение лишенного жизни потерпевшего [3. п. 1 ст. 940, ст. ст. 941, 946]. Близкие родственники, а также супруг(супруга) потерпевшего часто полагают, что смерть их родственника, супруги(супруга) причиняет им нравственные страдания, в связи с чем подают иски о взыскании в свою пользу компенсации личного неимущественного вреда в существенных суммах. При этом содержание таких страданий обосновывается по-разному: утрата любимого человека и отца (мать) детей, утрата брата (сестры) и невозможность сохранения общения, обострение имеющихся заболеваний в результате испытанных нравственных страданий и т.д. Поскольку в отношении близких родственников, супруга(супруги) или процессуального представителя потерпевшего не было совершено никакого уголовного правонарушения, посягающего на принадлежащие им личные неимущественные права, то эти лица не вправе предъявлять в свою пользу иск о компенсации морального вреда в денежном выражении и являются ненадлежащими истцами.
Анализ некоторых судебных актов
Судебная практика при рассмотрении и разрешении таких исков противоречива: в одних случаях такие иски удовлетворяются, в других - в удовлетворении иска отказывается. При удовлетворении исков суды в мотивировочной части решения не указывают нормы закона, которыми руководствовались, не указывают, какое из принадлежащих близкому родственнику, супругу(супруге) личных неимущественных прав, неразрывно связанных с его личностью, было нарушено деликтом, совершенным непосредственно против истца, каким законом это право защищается [1. п. 1 ст. 77; 8. ч. 5 ст. 226]. Например, приговором Глубоковского районного суда Восточно-казахстанской области от 16 февраля 2015 года Гагарин А.И., ранее судимый, осужден на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Беда А.В., повлекшего по неосторожности его смерть. Судом с осужденного в пользу Зорька Ю.Н. как представителя потерпевшего взысканы расходы на погребение и компенсация морального вреда в сумме [---] тенге. Постановлением кассационной судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 16 апреля 2016 года приговор районного суда от 16 февраля 2015 года оставлен без изменения (вопросы квалификации деяния не анализируются). При этом суды всех судебных инстанций оставили без внимания то, что представитель потерпевшего Зорька Ю.Н. не обладала правом подачи гражданского иска в уголовном деле о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении в свою пользу, не являлась надлежащим истцом, поскольку доказала, какие принадлежащие ей личные неимущественные права нарушены совершенным против Беды А.В. уголовным правонарушением [16.]. Приговором Петропавловского городского суда от 30 января 2014 года Софьин А.А. осужден на нарушение правил безопасности дорожного движения, связанного со столкновением транспортных средств, выездом «юзом» автомашины на тротуар и причинением телесных повреждений пешеходам Аушахимову Ш. и Сыздыкову Д., в результате которых потерпевшие скончались. В пользу Биматаева Е. и Аушахимова Б. как представителей потерпевших, взыскана компенсация морального в денежном выражении в сумме [----] тенге.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |