Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан «Начисление акцизов» (28 февраля 2022 года) «Касательно начислении акциза на все виды спирта и виноматериала, алкогольной продукции, произведенных на территории Республики Казахстан»

Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан

(28 февраля 2022 года)

Начисление акцизов

Вид спора: налоговые споры

Категория налогоплательщика: юридическое лицо

Вид налога: Акцизы

Министерством финансов Республики Казахстан (далее - уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «M» на уведомление о результатах проверки территориального департамента государственных доходов (далее - налоговый орган) о начислении акциза на все виды спирта и (или) виноматериала, алкогольной продукции, произведенных на территории Республики Казахстан (далее - Акциз).

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка Компании «M» по вопросу исполнения налогового обязательства по отдельным видам налогов и (или) других обязательных платежей в бюджет за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2019 г., по результатам которой вынесено уведомление о начислении Акциза в сумме 571 600,6 тыс.тенге и пени 19 277,8 тыс.тенге тыс.тенге.

Компания «M» не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа и приводит следующие доводы.

В жалобе указано, что в акте проверке указан перечень направленных запросов в уполномоченные органы, контрагентам, согласно ответам которых расхождения не установлено. При этом, в акте не отражена информация о предоставленных документах из органа уголовного преследования.

Компания «M» отмечает, что заключение специалиста использованное налоговой проверкой, является экономическим исследованием, в котором определяется сумма акциза по Компании «С».

По мнению Компании «M», выводы заключения являются неверными, поскольку для расчета акциза по алкогольной продукции «Ласточка легкая» (содержание спирта 38%) применен коэффициент для расчета с содержанием спирта 40%.

Также из жалобы следует, что в акте проверки отсутствуют сведения, подтверждающие, что алкогольная продукция произведена Компанией «M», при этом алкогольная продукция была изъята у самостоятельных действующих субъектов, поставщик продукции не выявлен. Следовательно, выводы о поддельности учетно-поддельных марок не подтверждаются объективными данными.

Органом досудебного расследования и специалистами налогового органа не установлены даты производства алкогольной продукции и ее реализации (отгрузки).

К акту налоговой проверки не приложены заключения специалиста, а также акт не содержит расчет акциза, на основании которого начислен акциз.

Компания «M» считает, что технико-криминалистические исследования проведены сотрудниками органа уголовного преследования с грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса РК и Правил организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы.