Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан «Таможенная стоимость стройматериалов из Китая» (20 марта 2020 года)

Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
(20 марта 2020 года)

Таможенная стоимость стройматериалов из Китая

Таможенные споры

Юридическое лицо

Таможенная стоимость товаров

Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба от Компании «S» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС.

Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена таможенная проверка по вопросу правильности заявления таможенной стоимости товаров – «электроды, проволока для сварки, скотч, мешок и др.», по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 18 727,0 тыс. тенге

Компания «S», не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа.

Так, Компания «S» поясняет, что занимается оптовыми поставками стройматериалов, товар завозится с Китайской Народной Республики.

Компания «S» не согласна с методами определения таможенной стоимости, примененными таможенным органом. Компания «S» заключила контракты с китайскими компаниями «X» и «Н».

Компанией «S» при декларировании товаров предоставлены контракт, свифты, инвойсы, экспортные декларации, прайсы с завода.

Компания «S» утверждает, что в соответствии со статьей 66 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном регулировании в Республике Казахстан» (далее – Кодекс) соблюдены все правила для применения 1 метода определения таможенной стоимости.

По мнению Компании «S», проверяющими лицами без объяснения причин невозможности использования 1 метода определения таможенной стоимости начислены платежи уже совсем по другой стоимости. Также не поясняли, какой использовали метод определения таможенной стоимости, а в случае применения 2 или 3 метода не указали номер таможенной декларации, использованной в качестве источника информации.

На основании изложенного, Компания «S» просит отменить уведомление о результатах проверки от 24.10.2019г. полностью.

Проверив доводы участника ВЭД, исследовав представленные таможенным органом материалы, уполномоченный орган пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 89 Кодекса, срок исковой давности по требованиям таможенных органов и плательщиков составляет пять лет, исчисляемый с даты завершения таможенного декларирования и выпуска товаров.

Статьей 396 Кодекса предусмотрено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости ввозимых товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров.

В рассматриваемом случае Компанией «S» за проверяемый период (2014-2019гг.) в рамках заключенных внешнеэкономических контрактов от 09.04.2014г. с Компанией «X» и от 05.12.2014г. с Компанией «H» осуществлен ввоз товаров на территорию Республики Казахстан (электроды, проволока для сварки, скотч, мешок и др.).