Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 24 декабря 2014 года № 6-192цс14
Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Сенина Ю. Л., Симоненко В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 о признании права собственности на часть дома и по встречному иску ЛИЦО_3 к ЛИЦО_1, ЛИЦО_2 о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на жилой дом, по заявлением ЛИЦО_3 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 июля 2013 года, установила: В мае 2012 года ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период совместного проживания их родители, ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5, построили жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС_1. Родители работали в колхозе, а жилой дом, в котором они (истцы) жили вместе с ними (родителями), принадлежал к общественной группы хозяйств - колхозный двор, председателем которого был ЛИЦО_4. ИНФОРМАЦИЯ_1 ЛИЦО_4 умер. После его смерти открылось наследство на часть указанного жилого дома. Считая, что в состав колхозного двора, кроме их родителей, входили также и они и что в соответствии с статьей 120 Гражданского кодекса Украинской ССР 1963 (далее - ГК УССР) имущество колхозного двора принадлежит на праве совместной собственности и им, ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 просили признать по каждому из них право собственности на S_1 часть указанного дома. ЛИЦО_3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором, считая, что ЛИЦО_4 и ЛИЦО_5 членами колхоза ни были, спорный дом к колхозному двору принадлежать не может, просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом от 9 апреля 1993 года, выданное на имя ЛИЦО_4, в части принадлежности дома к общественной группы хозяйств - колхозный двор. Решением Кицманского районного суда Черновицкой области от 4 апреля 2013 года в удовлетворении иска ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2 отказано, встречный иск ЛИЦО_3 удовлетворен. Решением апелляционного суда Черновицкой области от 3 июля 2013 указанное решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым иск ЛИЦО_1 удовлетворен частично: признано ЛИЦО_1 право собственности на S_1 часть жилого дома АДРЕС_1; в удовлетворении иска ЛИЦО_2 и встречного иска ЛИЦО_3 отказано; решен вопрос о распределении судебных расходов. Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 29 июля 2013 отказано ЛИЦО_3 в открытии кассационного производства по ее кассационной жалобой на указанное решение апелляционного суда. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|