Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 января 2016 года № С01-1204/2015 по делу № А54-6074/2014

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 28 января 2016 года № С01-1204/2015 по делу № А54-6074/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2016 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Кручининой Н.А.,

судей - Васильевой Т.В., Уколова С.М.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тикунова Юрия Владимировича (Рязанская область, г. Рыбное, ОГРНИП 304621508300040) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2015 по делу № А54-6074/2014 (судья Грошев И.П.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по тому же делу (судьи Сентюрина И.Г., Дайнеко М.М., Токарева М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, г. Москва, 121170, ОГРН 1077746048720) к индивидуальному предпринимателю Тикунову Юрию Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тикунову Юрию Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы исполнителя Bjork: «Human Bechaviour», «Venus As А Воу», «Plау Dead», «Big Time Sensuality», «Violentiy Нарру», «Army of Me», «Isobel», «It's Oh So Quet», «Hyper-ballad», «Possibly Maybe», «I Miss You», «Joga», «Bachelorette», «Hunter», «Alarm Call», «All Is Full Of Love», «Hidden Place», «Pagan Poetry», «Cocoon», входящих в альбомное издание «Greatest Hits»; «Pluto», входящую в альбомное издание «Bjork-Live In Cambridge», в сумме 50 000 рублей, а также судебных издержек в размере 334 рублей 10 копеек.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.01.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец увеличил размер заявленной к взысканию компенсации до 200 000 рублей, а также уточнил требование о взыскании судебных издержек.

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015, исковые требования удовлетворены.