Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 февраля 2011 года № А09-520/2011

Решение Арбитражного суда Брянской области от 16 февраля 2011 года № А09-520/2011

Арбитражный суд в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федуловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области

к МУП «Спецавтохозяйство»

о взыскании 218738 руб. 41 коп.

от заявителя: Игнатенков Д.В. - специалист (доверенность № 10 от 25.06.2010 г. - постоянная),

от ответчика: Мамичева В.В. - начальник юридического отдела (доверенность № 82/Зп от 07.02.2011 г. - постоянная)

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Брянской области (далее - ИФНС, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (далее - МУП «Спецавтохозяйство», Предприятие) задолженности по налогам, пеням, штрафам в сумме 218738 руб. 41 коп. в порядке пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Ответчик с заявленными требованиями ИФНС не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В связи с наличием у Предприятия задолженности по налогам, пеням и штрафам налоговым органом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налогов, пеней, штрафов: № 686 от 15.05.2001 г., № 2044 от 05.10.2001 г. № 1016 от 27.01.2005 г., в том числе об уплате налогов, пеней и штрафов на сумму 218738 руб. 41 коп.

В связи с неисполнением Обществом указанных требований в полном объеме и утратой возможности взыскания указанной задолженности в порядке, установленном статьями 46-47 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность, заявленная к взысканию, сложилась в период с 2001 по 2005 годы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности и выставления вышеуказанных требований) налогоплательщик обязан был самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 - 48 настоящего Кодекса.