Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2007 года № А72-1424/06-9/92 (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2007 года № А72-1424/06-9/92
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 17.01.2007 г.

Арбитражный суд Ульяновской области рассмотрев заявление К.А.Е., Б.А.А., С.В.В. к Комитету по регулированию цен и тарифов города Ульяновска, при участии Прокуратуры Ульяновской области, о признании не соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую сил, постановления № 7/03-01 от 07.02.2006 г.,

установил:

К.А.Е., Б.А.А., С.В.В. обратились в Арбитражный суд Ульяновской области к Комитету по регулированию цен и тарифов города Ульяновска с заявлением о признании не соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, постановления № 7/03-01 от 07.02.2006 г. «О расчете размера платы за услуги по горячему водоснабжению и центральному отоплению».

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Комитет по регулированию цен, тарифов и государственным закупкам Ульяновской области; Ульяновская Городская Дума, мэрия города Ульяновска, УМУП «Городская теплосеть», УМУП «Городской теплосервис», МУП «Ульяновскэлектротранс», УМУП «Теплоком», МП «Декоративные культуры».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2006 г. удовлетворено заявление Прокурора Ульяновской области о вступлении в дело в соответствии с ч.5 ст.52 АПК РФ.

Решением от 16.05.2006 г. арбитражный суд первой инстанции удовлетворил требования заявителей, признав не соответствующим нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, постановления № 7/03-01 от 07.02.2006 г.

Постановлением от 12.09.2006 г. суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, в связи с необходимостью привлечения к участию в деле открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания».

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 09.10.2006 г.

В судебном заседании 10.01.2007 г. заявители уточнили свои требования и просили «принять решение о недействии оспариваемого нормативного акта - постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов № 7/03-01 от 07.02.2006 г., с момента его издания, то есть с 07.02.2006 г.».

Данное уточнение требований заявителей судом принято в соответствии с требованиями статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 10.01.2007 г. ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивировав его получением дополнительных объяснений от одного из заявителей (С.В.В.) непосредственно в данном судебном заседании. По мнению ответчика, с его стороны требуется подготовка возражений на эти объяснения заявителя С.В.В.