Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 апреля 2015 года № 21-76а15 «О признании недействительным и отмене требования об устранении нарушений»

Постановление Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины от 21 апреля 2015 года № 21-76а15
О признании недействительным и отмене требования об устранении нарушений.

Коллегия судей Судебной палаты по административным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Кривенко В. В., судей Волкова О. Ф., Грыцива М. И., Коротких А. А., Кривенды О. В., Маринченко В. Л., Панталиенко П. В., Прокопенко А. Б., Самсина И. Л., Терлецкого А.А., рассмотрев в порядке письменного производства дело по иску государственного предприятия «Предприятие Замковой исправительной колонии управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Хмельницкой области (№ 58)»(далее - предприятие № 58) к Государственной финансовой инспекции в Хмельницкой области (далее - Инспекция) о признании недействительным и отмене требования частично, установила:

В сентябре 2012 года Предприятие № 58 обратилось в суд с иском, в котором просило признать недействительными и отменить пункты 2 - 4, 6, 8 требования Инспекции от 22 августа 2012 № 3-33 / 1909 об устранении нарушений, выявленных ревизией (далее - требование от 22 августа 2012 года).

Иск мотивирован тем, что ответчик безосновательно пришел к выводам о несвоевременное и неполное перечисление истцом в бюджет части чистой прибыли, чем причинен материальный ущерб (убытки) на сумму 143 850 грн., А затем вышеупомянутая требование является незаконным.

Хмельницкий окружной административный суд постановлением от 19 ноября 2012 года, оставленным без изменений постановлением Винницкого апелляционного административного суда от 29 января 2013 года, в удовлетворении исковых требований отказал.

Высший административный суд Украины постановлением от 18 февраля 2014 указанные судебные решения отменил и принял новое - об удовлетворении иска.

Принимая указанное решение, Высший административный суд Украины пришел к выводу, что Инспекция обязывает Предприятие № 58 нарушить определенные вопросы и совершить действия. Однако Инспекция не указывает на то, какой нормой закона (подзаконного акта) предусмотрено восстановление нарушенных требований законодательства именно таким образом.

Не соглашаясь с постановлением кассационного суда, Инспекция обратилась с заявлением о пересмотре с основания неодинакового применения кассационным судом положений статьи 2 Закона Украины от 16 октября 2012 № 5463-VI «Об основных принципах осуществления государственного финансового контроля в Украине» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, далее - Закон № 5463-VI), пункта 46 Порядка проведения инспектирования Государственной финансовой инспекцией, ее территориальными органами, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 20 апреля 2006 года № 550 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений , далее - Порядок), и просила отменить ее.