Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 февраля 2021 года на вопрос от 27 января 2021 года № 664325 (dialog.egov.kz) «Касательно заключения договора факторинга в реабилитационной процедуре»

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 февраля 2021 года на вопрос от 27 января 2021 года № 664325 (dialog.egov.kz)

Вопрос:

Прошу Вас дать разъяснение в области реабилитации и банкротстве по следующей сложившейся ситуации.

Реабилитационным управляющим ТОО «А» направлены на исполнение два исполнительных листа одному частному судебному исполнителю (далее ЧСИ), выписанные по итогам решений суда о взыскании суммы денежных средств с должников физических лиц отдельно с «Б» и «С», которые в свою очередь являются близкими родственниками (отец и сын).

В ходе исполнительных производств ЧСИ установлено отсутствие денежных сумм у должников, т.е. денежных средств достаточных для погашения задолженности, взыскание обращено на другое принадлежащее должникам имущество - недвижимое имущество.

ЧСИ произведена оценка недвижимых имуществ, в результате оценки стоимость недвижимого имущества должника «Б» не превышает сумму задолженности должника «Б», а стоимость недвижимого имущества должника «С» превышает сумму задолженности должника «С».

Согласно п.4 ст.55 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» при отсутствии у должника денежных сумм, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на другое принадлежащее должнику имущество.

Судебный исполнитель с письменного согласия взыскателя или взыскателей одной очереди и должника, предварительно оценив имущество, в соответствии со статьей 68 настоящего Закона вправе передать его взыскателю или взыскателям одной очереди в натуре без реализации.

Оценочная стоимость недвижимого имущества должника «С» превышает общую сумму задолженностей должников «Б» и «С». Должником «С» представлено согласие на передачу своего имущества взыскателю (ТОО «А» в лице реабилитационного управляющего) в натуре без реализации в счет погашения своей задолженности и задолженности должника «Б» перед ТОО «А».

На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить следующее:

1. Возможно ли в данном случае принятие имущества должника «С» в натуре в счет погашения его задолженности и задолженности должника «Б» перед ТОО «А»?

2. В чью компетенцию входит дача согласия о приеме имущества должников в натуре - реабилитационного управляющего единолично, собрания кредиторов или комитета кредиторов ТОО «А»?

Ответ

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее - КГД МФ РК) рассмотрев Ваш вопрос, поступивший на блог Председателя КГД МФ РК, сообщает следующее.

Закон Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» (далее - Закон) регулирует общественные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, устанавливает основания для применения процедуры реструктуризации задолженности, реабилитационной процедуры и признания должника банкротом, ликвидации должника без возбуждения процедуры банкротства, а также определяет порядок и условия их проведения.