Решение Конституционного Суда Украины (Второй Сенат) от 21 июля 2021 года № 4-р (II)/2021 «По делу по конституционной жалобе Бивалькевич Богдана Вячеславовича относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) пункта 8 раздела XI «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О Национальной полиции»

Решение Конституционного Суда Украины (Второй Сенат) от 21 июля 2021 года № 4-р (II)/2021
По делу по конституционной жалобе Бивалькевич Богдана Вячеславовича относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) пункта 8 раздела XI «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О Национальной полиции»

Второй сенат Конституционного Суда Украины в составе судей:

Головатого Сергея Петровича - председательствующего,

Городовенко Виктора Валентиновича,

Лемака Василия Васильевича,

Мойсыка Владимира Романовича,

Первомайского Олега Алексеевича - докладчика,

Слиденко Игоря Дмитриевича,

Юровской Галины Валентиновны,

рассмотрел на пленарном заседании дело по конституционной жалобе Бивалькевич Богдана Вячеславовича о соответствии Конституции Украины (конституционности) пункта 8 раздела XI «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О Национальной полиции» от 2 июля 2015 № 580-VIII (Ведомости Верховной Рады Украина, 2015, № 40-41, ст. 379).

Заслушав судью-докладчика Первомайского А.А. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины

УСТАНОВИЛ:

1. Субъект права на конституционную жалобу - Бивалькевич Б.В. - обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством о проверке на соответствие статьям 8, 22, частям первой, второй, шестой статьи 43 Конституции Украины пункта 8 раздела XI «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О Национальной полиции» от 2 июля 2015 № 580-VIII (далее - Закон № 580), согласно которому «со дня опубликования настоящего Закона все работники милиции (лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел), а также другие работники Министерства внутренних дел Украины, его территориальных органов, учреждений считаются предупреждены в установленном порядке о возможном предстоящем увольнении по сокращению штатов».

1.1. Из содержания конституционной жалобы и других материалов дела усматривается, что Бивалькевич Б.В. обратился в Окружной административный суд города Киева с иском к Министерству внутренних дел Украины (далее - МВД Украины) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Национальной полиции Украины (далее - полиция), в котором просил суд: признать противоправным и отменить приказ МВД Украины «По личному составу» от 6 ноября 2015 № 2338 о / с (далее - Приказ) в части освобождения полковника милиции, заместителя начальника управления расследования особо важных уголовных производств - начальника 1-го отдела Главного следственного управления МВД Украина Бивалькевич Б.В. со службы в органах внутренних дел Украины; восстановить Бивалькевич Б.В. на службе в органах внутренних дел Украины с 6 ноября 2015 года и перевести в полицию на равнозначную должность с 7 ноября 2015 года; обязать МВД Украины выплатить Бивалькевич Б.В. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 6 ноября 2015 ко дню восстановлении на службе.