Решение Апелляционной комиссии МФ РК «КПН: раздельный учет доходов организации социальной сферы. ИПН: доходы физлиц в виде материальной выгоды» (7 сентября 2018 года)

Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
(7 сентября 2018 года)

КПН: раздельный учет доходов организации социальной сферы. ИПН: доходы физлиц в виде материальной выгоды

Министерством финансов Республики Казахстан (далее - уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «А» на уведомление о результатах проверки Департамента государственных доходов Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан (далее - налоговый орган)

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена комплексная налоговая проверка Компании «А» за период с 01.01.2016 г. по 30.09.2017 г. по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет, по результатам которой вынесено уведомление от 05.03.2018 г. о начислении корпоративного подоходного налога с юридических лиц-резидентов, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора (КПН) в сумме 67646,5 тыс. тенге и пени 7739,4 тыс. тенге, индивидуального подоходного налога с доходов, облагаемых у источника выплаты (ИПН) в сумме 34689,3 тыс. тенге и пени 8358,3 тыс. тенге, социального налога в сумме 35,4 тыс. тенге и пени 0,2 тыс. тенге, плата за эмиссии в окружающую среду в сумме 1,0 тыс. тенге и пени 0,1 тыс. тенге.

Компания «А» не согласившись с выводами налогового органа, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа.

Основанием для начисления обжалуемой суммы налога, соответствующих пеней явилось, что в нарушение статей 134, 135 Кодекса Республики Казахстан от 10.12.2008 г. «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) Компания «А» не относится к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере и обязан был вести раздельный учет, в связи, с чем произведено начисление КПН в сумме 67646,5 тыс. тенге.

1. Относительно начисленного КПН.

В жалобе отмечено, что налоговым органом ошибочно сделан вывод, что Компания «А» в 2016 г. не относилась к организациям, осуществляющими деятельность в социальной сфере. При этом, произведенное налоговым органом разделение доходов от коммерческой и некоммерческой деятельности по мнению Компании «А», противоречит требованиям Налогового кодекса.

По утверждению Компании «А», численность работников в 1 квартале 2016 года составляла три человека с инвалидностью, во 2 квартале пять человек с инвалидностью, с 01.08.2016 г. по 31.12.2016 г. шесть человек, из них два человека не являются инвалидами. Соответственно, численность инвалидов за данные налоговые периоды составляет не менее 51% от общего числа работников, что в свою очередь соответствует подпункту 1 пункта 3 статьи 135 Налогового кодекса.