Постановление Верховного суда Украины от 27 января 2014 года № 6-89ц13
Верховный Суд Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей: Балюка М. И., Барбары В.П., Бердник И.С., Ус С. М., Гошовской Т.В., Григорьевой Л. И., Грыцива М. И., Гуля В.С., Гуменюка В.И., Гусака М. Б., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Заголдному В. В., Клименко М. Р., Ковтюк Е. И., Колесника П.И., Коротких А. А., Косарева В.И., Кривенды О. В., Лященко Н.П., Маринченко В. Л., Онопенко В. В., Охримчук Л. И., Панталиенко П. В., Патрюк М. В., Пивовару В. Ф., Потыльчака А. И., швам Б.М., Прокопенко А. Б., Редьке А. И., Сенина Ю. Л., Симоненко В. М., Скотарю А. М., Таран Т. С. Терлецкого О. А., Фесенко Л. И., Шицкого И. Б., Школярова В. Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к Второго Суворовского отдела государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции, Государственного казначейства Украины, третье лицо - открытое акционерное общество «Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения», о признании бездействия неправомерным, возмещение имущественного и морального вреда по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре решения Суворовского районного суда. Одессы от 22 декабря 2009 года, постановления апелляционного суда Одесской области от 10 марта 2010 и постановления Верховного суда Украины от 2 апреля 2010 года, установил: В ноябре 2008 года ЛИЦО_1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Суворовского районного суда г.. Одессы от 28 февраля 2003 года (дело № 2-1117/03) обязано открытое акционерное общество «Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения «не препятствовать ему в приватизации квартиры АДРЕСА_1 издать распоряжение о приватизации и свидетельство о праве собственности на указанную квартиру. Указанное судебное решение осталось невыполненным. Считая, что из-за длительного невыполнения указанного решения Суворовского районного суда г.. Одессы он не имел возможности приватизировать квартиру и осуществить ее отчуждение, и определяя размер имущественного ущерба как действительную стоимость квартиры в III квартале 2008 года по статистическим данным, которые опубликованы в номере журнала Информ Domcom за октябрь 2008 года, истец просил признать бездействие должностных лиц Второго Суворовского отдела государственной исполнительной службы Одесского городского управления юстиции неправомерным, взыскать с ответчика в возмещение имущественного вреда 270 738 грн. и морального вреда 5 тыс. грн. Решением Суворовского районного суда г.. Одессы от 22 декабря 2009 года, оставленным без изменений постановлением Апелляционного суда Одесской области от 10 марта 2010 года, в удовлетворении иска ЛИЦО_1 отказано. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|