Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2008 года № А56-4610/2007

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 июля 2008 года № А56-4610/2007

Резолютивная часть решение объявлена 09 июля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2008 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кожемякиной Е.В.,

при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Инструмент Нева» к ООО «Деловые линии» о взыскании убытков

при участии:

- от истца: представитель Кулыгина А.П. (доверенность от 12.01.2007 № 1)

- от ответчика: представитель Голованов А.А. (доверенность от 10.01.2008)

установил:

ООО «Инструмент Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО «Деловые линии» о взыскании 24.155 руб. 23 коп. убытков, связанных с перевозкой груза из г. Москвы в г. Санкт-Петербург, и пени за нарушение оплаты стоимости утраченного груза в размере 2.946 руб. 94 коп.

Определением от 15.02.2007 было принято исковое заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании от 28.03.2006, учитывая достаточность собранных по делу доказательств, судом было назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании от 23.04.2007 истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, возражая против заявленных требований, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о фальсификации доверенности № 217.

Ответчику были разъяснены уголовно-правовые последствия сделанного заявления.

В связи с необходимостью представления подлинной доверенности, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании от 13.06.2007, учитывая, что ответчик настаивает на сделанном заявлении о фальсификации доверенности № 217, судом удовлетворено ходатайство истца о направлении запроса в адрес ООО «Метабо Евразия» для получения подлинника доверенности № 217.

В судебном заседании от 18.07.2007 установлено, что ответ на запрос в суд не поступил, в связи с чем, ответчиком повторно заявлено ходатайство о направлении запроса в адрес ООО «Метабо Евразия» для получения подлинника доверенности № 217.

В судебном заседании от 05.09.2007 от ООО «Метабо Евразия» получен подлинник доверенности № 217.

Ответчиком повторно сделано заявление о фальсификации доверенности № 217 от 13.09.2006.

Для исключения данного заявления, судебное заседание откладывается для предоставления ответчиком журнала регистрации выдачи доверенностей, подтверждение полномочий лица, подписавшего доверенность, документы, подтверждающие возложение обязанностей на иное лицо в отсутствие руководителя общества.

В судебном заседании от 07.11.2007 ответчиком заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в отношении доверенности от 13.09.2006 № 217, выданной генеральным директором ООО «Деловые линии» на имя Минаичева Александра Вячеславовича, в целях установления факта подделки (подлинности) указанной в ней подписи.