Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 7 июня 2016 года № С01-348/2016 по делу № А60-32983/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2016 г. Полный текст постановления изготовлен 7 июня 2016 г.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу компании «Гипертерм, Инк.»/»Hypertherm, Inc.»(П.О. Бокс 5010, Этна Роуд Гановер, штат Нью-Гемпшир 03755, Соединенные Штаты Америки/PO Box 5010, Etna Road Hanover, NH, 03755, United States of America) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2015 (судья Анисимов Л.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 (судьи Балдин Р.А., Дружинина Л.В., Кощеева М.Н.), принятые в рамках дела № А60-32983/2015 по иску компании «Гипертерм, Инк.»/»Hypertherm, Inc.» к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦСТАЛЬ» (ул. Шоферов, д. 17, оф. 303, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620137, ОГРН 1046603543062), при участии третьих лиц: Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина (пер. Вечерний, д. 4, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620025, ОГРН 1036604390998), Челябинской таможни (ул. проспект Победы, д. 368 В, г. Челябинск, 454021, ОГРН 1027402551307), Уральской транспортной прокуратуры (ул. Хохрякова, д. 5, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1076671024451); Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075, ОГРН 1036604386411); о защите исключительных прав на товарные знаки, установил: компания «Гипертерм, Инк.»/»Hypertherm, Inc.»(далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦСТАЛЬ» (далее - общество) о нижеследующем: - о запрете осуществлять действия по администрированию домена http://weld24.ru/info/hypertherm; - о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанные товарные знаки. Кроме того, компанией заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате 19 000 руб. государственной пошлины и 81 000 руб. издержек, связанных со сбором доказательств, а именно расходов по оплате услуг нотариуса. В ходе производства по делу компания в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования. В результате судом первой инстанции были рассмотрены требования: - об обязании удалить обозначения «HYPERTERM», «Hypertherm», «hypertherm», «HPR», тождественные товарным знакам (знакам обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации № 472924, 472925, 472926 и 476362, из материалов (документации, рекламы, вывесок, в сети Интернет), которыми сопровождается предпринимательская деятельность и оказание услуг; - о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на указанные товарные знаки. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|