Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 6 августа 2015 года № С01-631/2015 по делу № А78-1996/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 6 августа 2015 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Данилова Г.Ю., Химичева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Забайкальского края (судья Фадеев Е.А., секретарь судебного заседания Малафеева М.В.) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БОРТРАНС» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25.03.2015 по делу № А78-1996/2015 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по тому же делу по заявлению Читинской таможни (ул. Чкалова, д. 129, г. Чита, Забайкальский край, 672007, ОГРН 1027501148553) к обществу с ограниченной ответственностью «БОРТРАНС» (ул. Магистральная, д. 4, пгт Забайкальск, Забайкальский край, 674650. ОГРН 1147505000246) о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и взыскании судебных издержек, при участии в судебном заседании представителей: от административного органа - Доготарь Е.А. (по доверенности от 26.12.2014), Волкова А.Ю. (по доверенности от 30.12.2014); от лица, привлекаемого к административной ответственности, - Шевченко О.В. (по доверенности от 25.04.2015); установил: Читинская таможня (далее - Читинская таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БОРТРАНС» (далее - ООО «БОРТРАНС») к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и взыскании судебных издержек в сумме 886 рублей 79 копеек. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.03.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «БОРТРАНС» обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам. В кассационной жалобе ООО «БОРТРАНС», ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемых судебных актов, просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что правообладатель - компания SEGA CORPORATION, признанный потерпевшим по делу об административном правонарушении, должен был быть уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|