Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
Отмена гос. регистрации контрагента
1. Вид спора: налоговые споры 2. Категория налогоплательщика: юридическое лицо 3. Вид налога: КПН
Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена апелляционная жалоба Компании «В» на уведомление о результатах проверки территориального Департамента государственных доходов (далее - налоговый орган) о начислении корпоративного подоходного налога с юридических лиц, за исключением поступления от организаций нефтяного сектора (КПН), налога на добавленную стоимость на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан (далее - НДС) от 14.07.2017г. Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена тематическая налоговая проверка Компании «В» по вопросам исполнения налогового обязательства по КПН, НДС за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. по результатам которой вынесено уведомление о результатах проверки от 14.07.2017г. о начислении КПН в сумме 18 585,5 тыс.тенге, пени 9 031,8 тыс.тенге, НДС в сумме 11 151,3 тыс.тенге и пени 5 925,3 тыс.тенге. Компания «В», не согласившись с выводами налогового органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение налогового органа в части начисления КПН. Основанием для начисления обжалуемой суммы налога и соответствующих пеней явилось то, что Компанией по взаиморасчетам с Компанией «С», в нарушении статьи 100 Налогового кодекса от 10.12.2008г., отнесены на вычеты расходы в сумме 92 927,3 тыс.тенге. Согласно акту налоговой проверки решением СМЭС г.Алматы от 11.07.2016г. государственная перерегистрация Компании «С» признана недействительной. Также в отношении данного поставщика возбуждено уголовное дело №160000121000631 по факту лжепредпринимательства. С данным выводом налогового органа Компания «В» не согласна и приводит, что по результатам налоговой проверки необоснованно исключены расходы из вычетов по взаиморасчетам с Компанией «С», так как данное юридическое лицо не признано лжепредприятием согласно вступившего в законную силу приговора суда. Налоговый орган исключил указанные расходы из вычетов по причине того, что в отношении данного поставщика имеется возбужденное уголовное дела по факту лжепредпринимательства. По мнению Компании «В», судебно-почерковедческая экспертиза по подписям руководителя Компании «С» в документах по взаиморасчетам Компании «В» с данным поставщиком не проводилась. Кроме того, в жалобе отмечено, что решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы (далее – СМЭС г.Алматы) от 11.07.2016г. перерегистрация Компании «С» отменена, однако государственная регистрация его не отменена. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 150 тг
|