Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 18 января 2016 года № С01-1116/2015 по делу № А51-8837/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2016 г. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2016 г.
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего Васильевой Т.В., судей Кручининой Н.А., Уколова С.М. рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Находкинской таможни на решение Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2015 (судья Чугаева И.С.) по делу А51-8837/2015 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 (судьи Бессчасная Л.А., Пяткова А.В., Сидорович Е.Л.) по тому же делу по заявлению Находкинской таможни (ул. Портовая, д. 17, г. Находка, 692904, ОГРН 1022500713333) к обществу с ограниченной ответственностью «Комтрейд» (ул. Бородинская, д. 20, кв. 12, г. Владивосток, 690105, ОГРН 1132543008850), потерпевшее лицо: компания «Хасбро Инк» (Hasbro Inc), (США), о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: извещен, не явился от ответчика: извещён, не явился от компании «Хасбро Инк»: Озолина И.Г. (по доверенности от 22.05.2014), установил: Находкинская таможня (далее - таможня, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Комтрейд» (далее - общество «Комтрейд») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.07.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с указанными судебными актами, Находкинская таможня обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований общества «Комтрейд», привлечь общество «Комтрейд» к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель потерпевшего лица - компании «Хасбро Инк.»- поддержал кассационную жалобу по мотивам, изложенным в отзыве, просил отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таможня и общество «Комтрейд», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|