К 80-летию профессора Анатолия Григорьевича Диденко (Е.Нестерова, к.ю.н.)

К 80-летию профессора Анатолия Григорьевича Диденко

Е.Нестерова, к.ю.н.

Знаменательным событием 2024 года станет 80-летний юбилей профессора Анатолия Григорьевича Диденко, крупного ученого-цивилиста, ярчайшего представителя высшей юридической школы Казахстана. Тысячи казахстанских юристов в эти дни, думается, вспомнят свои студенческие годы, лекции, семинары и экзамены Профессора, запомнившегося им всесторонней эрудицией, тонким юмором и ораторским искусством.

Круглая дата в жизни столь незаурядной личности дает отличный повод не только выразить поздравления, пожелания, слова восхищения и благодарности Учителю, но и обобщить итоги его научного творчества, которые, несомненно, занимают достойное место в классике отечественной цивилистики.

Анатолий Григорьевич родился 30 сентября 1944 г. в г. Кировограде (Украинская ССР).

Обычно начало творческой карьеры видных ученых связывают с моментом окончания высшего учебного заведения, поступлением в аспирантуру или даже защитой диссертации. Думается, что приверженность А.Г. Диденко науке была предопределена значительно раньше, еще в школьные годы, которые он провел в Казахстане, г. Джамбуле (ныне - г. Тараз). Получить блестящее образование в обычной школе провинциального городка не так-то просто, хотя справедливости ради надо отметить, что во многих региональных казахстанских школах в то время работали сосланные высокообразованные представители русский интеллигенции, и, кто знает, какое влияние оказывали они даже просто своей столичной статью на местную молодежь и к каким вершинам духа тянули своей несломленностью и просвещенностью. По крайней мере, сам Анатолий Григорьевич уверен, что все те люди, которых ветер эпохи занес в Джамбул, своей самобытной культурой, интеллектом, нравственностью сильно повысили степень интеллектуальной напряженности тогдашнего джамбульского общества^[1]. Но тем не менее провинциальная школа остается провинциальной школой, и без внутреннего мощного устремления к знаниям и крепких мозгов получить хорошее среднее образование было весьма проблематично. Поэтому еще в юношеские годы, помимо школьной программы, А.Г. Диденко, обладая феноменальной памятью и высокими аналитическими способностями, самостоятельно, увлеченно и глубоко познавал философию, литературу, формальную логику и точные науки, получив действительно добротное образование, предоставившее ему широкий выбор путей дальнейшего обучения, открывая двери на любой из «серьезных» факультетов.

После окончания средней школы предпочтение было отдано философскому факультету МГУ и сданы на отлично все экзамены. Между тем на философский тогда принимали только членов или кандидатов в члены КПСС, и судьба привела А.Г. Диденко на юридический факультет Казахстанского государственного университета (КазГУ), где в 60-е годы работали патриархи юридической науки, многие из которых прошли фронт, были людьми необычайно социально активными и отдавались всех душой работе со студентами.

Анатолий Григорьевич с большой теплотой вспоминает свои студенческие годы и среди преподавателей той поры выделяет М.А. Ваксберга, К.Ф. Котова, А.И. Беспалову, С.Я. Булатова, Я.М. Бельсона, А.Н. Таукелева, Л.В. Дюкова, Е.С. Зеликсона, Г.Ф. Поленова, З.К. Абдуллину, И.Д. Фондаминского, А.А. Филимонову, В.И. Попова, С.Н. Савицкого, А.М. Агушевича^[2].

За неповторимую харизму, широкий кругозор и высокую успеваемость студент А.Г. Диденко сразу же получил шуточное прозвище «профессор» среди своих сокурсников, хотя многие из них пришли в университет после службы в армии и были несколькими годами старше.

Впервые соприкоснувшись с цивилистикой - римским правом, читавшимся в двух прекрасных вариациях: отличным оратором Леонидом Васильевичем Дюковым на лекциях по всеобщей истории государства и права и Матвеем Абрамовичем Ваксбергом, преподававшим специальную дисциплину «Римское право», - и, конечно, с двухлетним курсом гражданского права (общая и особенные части) Юрия Григорьевича Басина, Анатолий Григорьевич оказывается навсегда связанным именно с этой научной специальностью. Главную роль тут, несомненно, сыграл педагогический талант и научный авторитет профессора Ю.Г. Басина. В одном из интервью А.Г. Диденко отметил, что, поскольку ему всегда хотелось работать в высшей школе, свою склонность к научно-педагогической деятельности он, вероятно, все же реализовал бы не в той, так в другой области права. Однако он состоялся именно под началом Юрия Григорьевича^[3]. Был ли это удачный выбор (учителей в отличие от родителей все-таки можно выбирать) или так счастливо сложились обстоятельства - к чему теперь гадать, - главное, что лучшего варианта и желать было не надо.

Лекции и семинары, руководство научными докладами, курсовыми и дипломными работами, принятие зачетов и экзаменов по гражданскому, жилищному праву и другим предметам, изучавшимся на юрфаке, - все это особенно сблизило молодого ученого и с гражданско-правовой наукой, и лично с корифеем казахстанской цивилистики профессором Ю.Г. Басиным, который стал его неизменным наставником, а позже - коллегой и старшим товарищем. В своем выступлении к столетию профессора Басина Анатолий Григорьевич очень точно описал личные и профессиональные своего Учителя- «безусловного основателя и лидера цивилистической школы, создание которой явилось прямым результатом его интенсивной научно-педагогической деятельности»^[4].

Завершив в 1967 г. университетское образование и получив по распределению престижную должность в органах прокуратуры, Анатолий Григорьевич отказался от нее, заняв более скромную, но связанную с гражданским правом вакансию - юрисконсульта Министерства автодорог Казахской ССР (1967-1971 гг.), а затем - преподавателя Алма-Атинской средней специальной школы милиции Министерства внутренних дел СССР (1971-1972 гг.), продолжив при этом заниматься научными исследованиями, основой которых являлась прежде всего практика. В этот период выходят в свет работы, посвященные возмещению убытков, подтвержденных плановыми показателями; повышению ответственности хозяйственных организаций; разграничению мер государственного принуждения, гражданско-правовой ответственности и иных последствий неисполнения хозяйственных обязательств; отказу от оплаты платежного требования и переводу на аккредитивную форму расчетов; защите субъективных гражданских прав и др.

В 1971 г. в диссертационном совете КазГУ состоялась защита кандидатской диссертации на тему «Гражданско-правовые формы борьбы с нарушениями хозяйственных договоров». Научным руководителем диссертационного исследования выступил доктор юридических наук, профессор Ю.Г. Басин, а официальными оппонентами - доктор юридических наук, профессор М.Г. Масевич и кандидат юридических наук Н.Г. Мурзин.

С 1972 г. А.Г. Диденко, уже будучи кандидатом наук, начинает преподавательскую деятельность на возглавляемой Ю.Г. Басиным кафедре гражданского права КазГУ, которая тогда была представлена исключительно докторами и кандидатами наук и жила насыщенной научной жизнью. Издавались учебники, комментарии к законодательству, ученые записки; проводились всесоюзные научные конференции, в работе которых участвовали такие крупные фигуры, как О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев, Ю.Х. Калмыков, В.Ф. Яковлев, Р.О. Халфина, В.А. Ойгензихт, М.Г. Масевич, и др.^[5] На этом этапе научные интересы Анатолия Григорьевича в основном сопряжены с центральными кафедральными направлениями исследований по темам гражданско-правовой ответственности, защиты гражданских прав и капитального строительства. В частности, были опубликованы работы об имущественной ответственности предприятий в условиях экономической реформы; оперативных санкциях как средстве защиты гражданских прав; о взаимоотношениях заказчика и подрядчика в процессе снабжения строительства; планировании и финансировании капитального строительства; строительном законодательстве; хозрасчете в строительстве и др. Наряду с этим в 1978-1980 годы А.Г. Диденко участвует в издании кафедральных учебников по гражданскому праву КазССР, он стал автором глав, посвященных субъектам и исполнению обязательства, подряду на капитальное строительство и договорам на выполнение проектных и изыскательских, научно-исследовательских, конструкторских и технологических работ.

В 1978 г. Анатолию Григорьевичу присвоено ученое звание доцента.

Основой многих научных работ по строительному подряду, а также диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, как и прежде, являлась практика: кафедрой заключались хоздоговоры о разработке типовых условий генподрядных и субподрядных договоров в «Минтяжстрое», осуществлялись поездки в Темиртау для изучения опыта треста «Казметаллургстрой», на «Карметкомбинат» и в «Актюбтяжстрой», собиралась и изучалась практика в строительных организациях Алма-Аты, Москвы, Киева, Ташкента, Минска, Тбилиси, Ленинграда, Чимкента, Кривого Рога, Фрунзе, Актюбинска, Львова и других городов Советского Союза.

Докторская диссертация на тему «Гражданско-правовые проблемы оперативно-хозяйственной самостоятельности строительных организаций» была защищена в 1985 г. в Харьковском юридическом институте. Научным консультантом по этой работе выступил профессор Ю.Г. Басин, а официальными оппонентами - профессора-цивилисты М.И. Брагинский, В.Ф. Чигир и А.А. Собчак.

Труды А.Г. Диденко по капитальному строительству публиковались не только в Казахстане, но и других республиках, выходили статьи в центральных юридических журналах Союза ССР «Советское государство и право» и «Правоведение». Его имя уже тогда было широко известно за пределами Казахстана благодаря многочисленным научным стажировкам и творческим поездкам, участию во всесоюзных и международных конференциях и просто личному стремлению постоянно расширять географию творческих контактов. После защиты докторской диссертации Анатолий Григорьевич продолжил исследование строительного права, посвятив ряд своих работ вопросам договоров в строительстве, планированию строительного производства, самостоятельности предприятия и др. Также в этот период автор обращается к проблемам жилищного права и защиты гражданских прав, готовит комментарии к главам Гражданского кодекса КазССР, посвященным субъектам гражданского права, договорам купли-продажи и подряда на капитальное строительство, комментирует Жилищный кодекс Республики Казахстан 1992 г.

В 1988 г. Анатолию Григорьевичу Диденко присвоено ученое звание профессора, которое он с достоинством несет все последующие годы, по-настоящему соответствуя каноничному образу профессора у классиков русской литературы М. Булгакова и А. Чехова и вызывая своим образом и стилем устойчивые ассоциации с профессорами дореволюционной России.

В 1990 г. профессор А.Г. Диденко избирается заведующим кафедрой гражданского права КазГУ и руководит этой кафедрой, впоследствии перешедшей в «Шайкеновский КазГЮИ»^[6], на протяжении 18 лет.

Другой знаменательной вехой в профессиональной судьбе Анатолия Григорьевича стало открытие в 1992 г. Высшей школы права «Әдiлет», основателем которой он являлся вместе с рядом видных ученых и своих коллег: Ю.Г. Басиным, П.Я. Грешниковым, А.А. Матюхиным, М.К. Сулейменовым и А.И. Худяковым. Слушая лекции профессора А.Г. Диденко в стенах Академии юриспруденции - Высшей школы права «Әдiлет», а затем Каспийского университета (в структуре которого с 2007 г. функционирует ВШП «Әдiлет»), достойное образование получили разные поколения юристов.

Приняв эстафету заведования кафедрой от профессора Ю.Г. Басина, Анатолий Григорьевич не только сохранил, но и приумножил ее традиции. В частности, заметно расширились научные контакты с зарубежными учеными, которые по приглашению профессора А.Г. Диденко участвовали в качестве оппонентов на защитах диссертаций его учеников и сохраняют тесные профессиональные и дружеские связи с казахстанскими цивилистами и по сей день.

Надо сказать, что Анатолий Григорьевич всегда высоко ценил преимущества кафедры, считая ее коллективом единомышленников с преемственностью методических, научных и этических традиций. Это качество его натуры и высокая ответственность за вверенную ему научную ячейку наложили определенный отпечаток и на дальнейшее научное творчество профессора: на первое место он ставил коллективные работы кафедры, не замыкаясь исключительно рамками собственной научной деятельности. За годы существования возглавляемой профессором А.Г. Диденко кафедры гражданского права ее силами были изданы многочисленные сборники статей и комментариев, ученые записки и учебные пособия.

Профессор А.Г. Диденко, руководя кафедрой, воплощает в жизнь ряд новаторских идей. Под его непосредственным руководством осуществляется подготовка и публикация современного уникального сборника, выпуски которого в настоящее время носят название «Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика». С 1996 по 2024 г. издано внушительное количество этих книг, которые, если их собрать все вместе, представляют собой прекрасную библиотеку юридической литературы. На сегодняшний день она состоит из 62 выпусков собственно сборников, пяти томов избранных работ «Гражданское законодательство: Статьи, комментарии, практика» и нескольких монографических приложений. Продолжительности существования и регулярности выпусков могут позавидовать многие солидные юридические издания, в том числе пользующиеся государственной или коммерческой поддержкой. Зная неутомимое стремление главного редактора сборников к расширению этой научной и просветительской деятельности, совершенствованию правовой действительности и союзу цивилистических школ разных государств, можно уверенно рассчитывать на то, что продолжение следует. Сам Анатолий Григорьевич, рассуждая об этом своем детище с гордостью отмечает, что в сборниках «нет работ студентов, магистрантов, только ученых и практиков. Представлены статьи звёзд современной цивилистики: Иоффе, Алексеева, Басина, Суханова, Чигирина, Брагинского, Витрянского и др., биографии казахстанских и советских ученых. На страницах сборников вы встретите авторов из Украины, США, Англии, Японии. Это безусловно весомый вклад в казахстанскую цивилистическую копилку»^[7].

Сама идея выпусков и результаты ее воплощения с первых лет существования издания получили массу положительных отзывов от представителей разных слоев юридического сообщества: студентов юридических вузов и факультетов, аспирантов и преподавателей, практиков и маститых ученых Казахстана и зарубежья. Так, первые сборники, именовавшиеся тогда «Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование», во многом утолили жажду практикующих юристов, столкнувшихся в середине 90-х годов с острой нехваткой юридической литературы вкупе с только что принятой Общей частью Гражданского кодекса Республики Казахстан и масштабной законотворческой деятельностью, которая развернулась в первое десятилетие формирования независимого государства. Посвященные комментированию статей ГК, судебной практики и ранее неизвестных институтов гражданского права, выпуски восполнили дефицит учебной литературы и предоставили возможность изучения нового гражданского права. В процессе учебы уже не одного поколения казахстанских юристов они используются на лекциях и семинарах, при написании научных докладов, курсовых и дипломных работ, а после получения специальности - становятся отличным подспорьем в практической деятельности.

Авторами первых изданий были в основном члены возглавляемой профессором А.Г. Диденко кафедры гражданского права и практические работники: судьи, представители госорганов, юристы фирм и адвокаты, активно вовлекавшиеся Анатолием Григорьевичем в процесс подготовки выпусков. Постепенно состав авторов расширялся, и на том этапе, когда материалы сборника определенно вышли за пределы географических границ Казахстана, было принято решение о его переименовании в текущее: «Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика». К слову, одним из поводов к уточнению названия выпусков послужило письмо академика Юрия Кирилловича Толстого, адресованное А.Г. Диденко, в котором, отзываясь об издании в целом и о помещенных в нем работах профессора Олимпиада Соломоновича Иоффе в частности, с иронией заметил, что многие из работ, опубликованных в «Гражданском законодательстве Республики Казахстан…» (название сборника на тот момент), не имеют отношения собственно к казахстанской цивилистике.

Сегодня 62 выпуска сборника «Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика» под редакцией профессора А.Г. Диденко действительно беспрецедентно представлены более, чем 200 именами ученых и практиков, опубликовавших на его страницах порядка 600 статей и комментариев судебной практики. Особенность ряда сборников, выпущенных в последние годы состоит в том, что их главному редактору удалось обеспечить их тематическую направленность, а также опубликовать интересные подборки судебных актов по отдельным категориям дел, что в условиях отсутствия в Казахстане полноценного доступа к базе судебных актов представляет большую ценность для юристов. К примеру, 45-й выпуск полностью посвящен проблемам недействительности сделок; в 46-м - размещены актуальные научные статьи и судебные решения о залоге; в 50-м собраны работы известных авторов из шести разных стран по вопросам гражданско-правовой ответственности; 61-й - посвящен банковским спорам, а 62 - наследственным правооношениям.

Не имеющая аналогов на постсоветском пространстве география привлечения к сотрудничеству и элитный состав авторов публикаций служат отличным показателем признания и востребованности выпусков «Гражданского законодательства…». В нескольких своих работах профессор А.Г. Диденко размышляет о таком социально-философском феномене, как вызов времени. Осмысление истории выпусков позволяет отнести эту масштабную деятельность Ученого к своеобразному ответу на вызов времени. Надо, по-видимому, быть крайне проницательным человеком, чтобы в период глобального размежевания 90-х, расслышать этот вызов времени на фоне всеобщего шума, сопровождавшего «парад суверенитетов». А Анатолий Григорьевич сумел затеять дело, которое надолго объединило цивилистов многих стран.

Являясь прекрасным организатором выпусков «Гражданского законодательства…», профессор А.Г. Диденко более 25 лет успешно сочетает координационную функцию с собственным научным творчеством. В каждом из сборников публикуются материалы, подготовленные самим Ученым. За эти 25 лет в выпусках сборника «Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика» опубликовано более 80 работ Анатолия Григорьевича, по которым можно проследить многогранность его научных интересов.

Сразу после принятия нового ГК Анатолий Григорьевич уделил пристальное внимание проблемам обеспечения исполнения обязательств, прокомментировав ряд статей Кодекса и подготовив научно-практические статьи о гарантии и поручительстве, отступном, неустойке и ее соотношении с убытками, задатке, залоге, об ипотечном законодательстве государств СНГ и др. В 2002 г. это исследование завершилось выходом в свет монографии профессора А.Г. Диденко «Обеспечение исполнения договоров», оформленной в виде приложения к сборнику «Гражданское законодательство Республики Казахстан. Статьи. Комментарии. Практика». Эта работа, отличающаяся высокой актуальностью предпринятого исследования, глубиной авторского анализа изучаемых материалов, убедительностью приводимых аргументов, обоснованностью выводов и предложений и насыщенная примерами из судебной практики, оказалась очень востребованной как в научной среде, так и практикой, особенно в банковской сфере.

Наряду с этим в научном и прикладном аспекте автор исследует другие блоки вопросов гражданского права, продиктованных в основном нуждами правоприменительной практики: о предварительном договоре, нотариальной форме сделки, договоре эскроу, защите сервитутов, принципе равной защиты государственной и частной собственности, зачете взаимных требований между группами юридических лиц, об ответственности предпринимателей за согласованные действия, ограничивающие конкуренцию, о цессии, правах хозяйственного ведения и оперативного управления, об обязательном заключении договора и др.

В 2006 г. под руководством профессора А.Г. Диденко вышел учебник по Общей части гражданского права, написанный в форме курса лекций, которые проиллюстрированы примерами из судебной практики.

Анатолий Григорьевич, как упоминалось выше, всегда стремился чередовать исследование прикладных проблем с вопросами теории гражданского права. К последнему направлению его научного творчества относятся труды, посвященные категории справедливости в частном праве, теории юридических фактов, гражданско-правовому наследию советского времени, понятию вещного права, условиям гражданско-правовой ответственности, роли договора в социально-экономических преобразованиях и категории договора в постсоветском праве, понятию «обещание» в гражданском праве, оценочным понятиям в гражданском законодательстве, правовым фикциям и презумпциям, понятию «утрата гражданских прав», феномену вероятности в гражданском праве, природе комплексных правовых образований и целевым ветвям права, познанию правовой действительности, гражданскому праву как источнику формирования правовой действительности, соотношению понятий «право», «мораль» и «справедливость», толкованию сделок и др.

Тематика этих методологически безупречных работ весьма широка, и по существу все они служат основой для уяснения правовых идей современной цивилистической науки и решения новых теоретических задач, диктуемых вызовами времени.

Между тем разработка профессором А.Г. Диденко широкого круга прикладных тем составляет не менее сильную сторону его научной деятельности, где автор, как и его Учитель Ю.Г. Басин, демонстрирует превосходное владение логическим аппаратом, глубину анализа и высокую обоснованность выводов. Зачастую обсуждаются остро дискуссионные вопросы, по которым позиция Анатолия Григорьевича может расходиться с позицией других участников научного спора, но его мнение, даже для тех, кто с ним не согласен, всегда является интересным, позволяющим по-новому взглянуть на предмет разногласий и его привычную оценку.

При всем многообразии направлений прикладных исследований А.Г. Диденко, все же можно выделить ряд укрупненных блоков его работ, оказавшихся особенно востребованными в правоприменительной практике. Прежде всего, это комплекс публикаций об обратной силе закона; о влиянии публично-правовых актов и изменений законодательства на права и обязанности участников гражданского правоотношения; стабильности законодательства и контрактов; гармонизации частноправовых и публичных начал в сфере недропользования. Эта тематика, которую Анатолий Григорьевич последовательно разрабатывает с 1997 г., является весьма актуальной ввиду частых изменений казахстанского законодательства в сфере инвестиций, недропользования и налогообложения. Ряд высказанных профессором аргументов используются в судебных и арбитражных процессах, а также широко обсуждаются в научной литературе.

Другая сфера научных интересов профессора А.Г. Диденко связана с исследованием законодательных проблем правового регулирования товариществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ. Предпосылками большинства этих исследований, ставших хорошим подспорьем в деятельности судей и корпоративных юристов, стали трудности правоприменительной практики, связанные с несовершенством казахстанского корпоративного законодательства.

Отдельного внимания заслуживают статьи Анатолия Григорьевича, посвященные наследственным правоотношениям. Многие из этих статей направлены на совершенствование нотариальной и судебной практики в указанной области. Недавно состоялась презентация 62-го сборника «Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика», в котором собраны научные статьи и судебная практика по наследственному праву. В помещенной в этот выпуск работе профессора А.Г.Диденко рассматриваются ошибки и неясности в тексте завещания.

Размышляя о связи научного творчества профессора А.Г. Диденко с практикой, прежде всего нельзя не обратить внимание на формат выпускаемых им сборников «Гражданское законодательство…», который гармонично сочетает в себе «чистую» теорию с материалами, продиктованными нуждами практики и направленными на ее популяризацию и совершенствование (сотни опубликованных судебных и прокурорских актов, судейских обобщений, комментариев практики, прикладных статей нотариусов и представителей государственных органов).

В последние годы научные интересы профессора заметно сместились в область общей теории гражданского права, охватив проблематику толкования норм права, современному пониманию права, значения и понятия добросовестности и справедливости, недействительных сделок, гражданско-правовой ответственности, теории юридических фактов, квазиделиктных обязательств, и др. В одном из недавних исследований - «Право, мораль, справедливость»^[8] профессор А.Г.Диденко рассуждает о разных степенях влияния морали и справедливости на право, дифференцирует степень влияния морали на разные институты права, в том числе на наследственное право, защиту чести и достоинства, семейное право.

Прикладные вопросы по-прежнему не остаются в стороне: очередность удовлетворения требований кредиторов при реабилитации и банкротстве; условия предварительного договора и их значение; индивидуальные жилые дома как предметы сделок; изменения залогового законодательства; исчисление срока исковой давности и др.

Возможно, в компьютерный век это выглядит несколько старомодно, но от факта не уйдешь: профессор А.Г. Диденко твердо следует своему убеждению в том, что наилучшим образом научная работа продвигается в библиотеках, где по-другому дышится и думается. Он посетил десятки библиотек Великобритании, России, Украины, Грузии, Узбекистана, не говоря о республиканских библиотеках, где он работал над диссертациями. В одном из своих интервью он говорит о том, что не стал бы менять в своей жизни, если бы и представилась такая возможность: «Это бесконечные сидения в библиотеках Алматы, Москвы, Лондона, Эдинбурга, Бормута, Киева, Ташкента, Тбилиси. Я в них никогда не уставал, а только набирался сил и энтузиазма»^[9].

К своим работам Анатолий Григорьевич относится предельно требовательно. Любая из его статей подвергается многократной переработке и корректировке. Можно уверенно утверждать, что профессор А.Г. Диденко находится в постоянном научном поиске.

И еще одно наблюдение, без чего портрет ученого А.Г. Диденко, думается, не может быть полным. Наверное, такое качество, как артистизм, не является безусловным атрибутом ученого. Прекрасным ученым можно быть и не обладая артистизмом. Но недаром советский поэт когда-то остроумно заметил: «Я могу прожить без необходимого, но без лишнего - не могу». Почти все научные статьи Анатолия Григорьевича не обходятся без этого «лишнего» - ярких и порой неожиданных литературных ассоциаций, исторических, философских и научных параллелей, обостряющих научную мысль, делающих ее более выпуклой и осязаемой. В 2021 г. в свет вышла необычайно интересная и оригинальная брошюра А.Г. Диденко «Красноречие литературных героев»^[10] об искусстве владения словом, изданная на основе его выступления перед студентами юристами.

И это не причуда автора, это особенность его творческого мышления и метода. В исследованиях ученого встречаются постоянные ссылки на труды философов: Канта, Гегеля, Маркса, Спинозы, Шпенглера, Фихте, Юма, Смита, Гумбольта, Мамардашвили и др. И это опять-таки не для того, чтобы блеснуть эрудицией, но свидетельство некой внутренней полемики, диалогов, не ограниченных историческими и тематическими рамками.

Из-под пера профессора А.Г. Диденко вышло несколько статей о связи творчества У. Шекспира с правом. Думается, что по своему уровню они заслуживают внимания не только юристов, но и литературоведов. Анатолий Григорьевич сумел рассмотреть множество правовых эпизодов у Шекспира и проиллюстрировал с их помощью многие правовые явления в своих произведениях. Очень эффектно выглядит повествование о шикане на примере притязаний Шейлока в «Венецианском купце» или, скажем, сущность подстрекательства на примере действий Яго в «Отелло».

Произведения Анатолия Григорьевича насыщены цитатами из Гёте, Пушкина, Бальзака, упоминаются творения Шевченко, Зощенко, Луначарского, Тарле, Высоцкого и др.

Вот, скажем, приступая к рассмотрению понятий права, морали и справедливости он иллюстрирует свои мысли сюжетом из пьесы Бертольда Брехта. Повествуя о значении залога - приводит примеры его использования из Библии и Корана, а для иллюстрации развития этого института обращается к зарисовке среза секвойи, выставленной в знаменитом Музее естествознания в Лондоне. Когда он освещает правовую природу обещания, то использует примеры из Библии, факты о роли обещаний, описанные А.С. Пушкиным и С.М. Соловьевым. Автор проводит своеобразную аналогию между жесткой внутренней структурой сонетов и хокку и столь же жестким делением права на отрасли и институты. В китайской мифологии он находит образ, подтверждающий необходимость острого научного зрения, позволяющего увидеть скрытую за внешней сухостью юридических текстов живую, сияющую сущность права. Или, скажем, найдя удачный образ некрасивой невесты из гегелевского произведения, которую жених находит исключительно красивой, и соглашаясь с Гегелем в том, что отсутствие твердых правил в отношении субъективного вкуса можно считать счастьем для обоих партнеров, профессор А.Г. Диденко полагает неприемлемым использование столь широкого простора для усмотрения в праве, и в частности, в оценочных правовых понятиях. В продолжение рассуждений об оценочных понятиях зависимость рыцарской поэзии от экономических условий феодального общества сравнивается автором с предопределенностью структурных форм, содержания норм и действий субъектов факторами объективного свойства.

Ученый отрицает приемлемость сравнения способов появления новых жанров искусства и новых правовых подразделений, поскольку первые по преимуществу создаются, а вторые возникают. С целью доказательства объективных оснований только для деления, но не для классификации обязательственных и вещных прав он приводит пример из области выделения металлоорганических соединений, не могущих быть отнесенными ни к органической, ни к неорганической химии.

В серьезной работе об ульге (официальном судебном образце) профессор А.Г. Диденко выделяет мысль известного философа М.К. Мамардашвили о способах выработки в человеке высоких качеств и переносит ее на формирование личных и профессиональных качеств правоведа.

Профессиональную роль Ю.Г. Басина, своего Учителя, А.Г. Диденко показывает на примере зарисовки одного из событий Эдинбургского фестиваля, когда люди из разных уголков Шотландии на предоставленных им дощечках рисовали заданные им небольшие фрагменты портрета Джоконды. Затем эти фрагменты сложили в большое полотно, а завершающие штрихи улыбки Джоконды нанес известный английский художник. В казахстанской цивилистике таким мастером, объединяющим профессиональные усилия многих коллективов, был профессор Ю.Г. Басин. Незаурядные же человеческие качества профессора Ю.Г.Басина Анатолий Григорьевич рисует, сравнивая своего Учителя с Моцартом, цитирую пьесу Пушкина «Моцарт и Сальери».

Подобных примеров можно привести сотни, и свидетельствуют они как о бесподобном аналитическом и ассоциативном мышлении профессора А.Г. Диденко, так и о бесспорном наличии у него литературного таланта, пробуждающего у читателя интерес не только к собственно правовой проблематике, но и к другим сферам научного знания, к литературе, искусству и разным областям человеческих отношений. Одним из ярчайших произведений подобного свойства является статья Анатолия Григорьевича «Разлуки и встречи», посвященная выдающемуся юристу XX - начала XXI в. Олимпиаду Соломоновичу Иоффе. В этой работе не просто отдана дань памяти Учителю, но и нарисован портрет профессора О.С. Иоффе, по которому еще не одно поколение юристов будет постигать многогранность личности этого феноменального ученого.

С этим выдающимся правоведом А.Г. Диденко связывала большая дружба. Именно Анатолий Григорьевич убедил О.С. Иоффе не прекращать научную деятельность после выхода на пенсию, благодаря чему появилось множество новых интересных работ этого автора, и все они были опубликованы в Казахстане. В 2021 г. в Коннектикутском журнале международного права вышла статья профессора А.Г. Диденко о научном наследии проф. О.С.Иоффе^[11].

Вся биография Анатолия Григорьевича - это пример беззаветного служения цивилистической науке. Являясь одним из ярчайших представителей казахстанской школы цивилистики, он направляет все свои усилия на укрепление авторитета этой школы. За годы научной деятельности под мудрым и чутким руководством Анатолия Григорьевича прошли подготовку более 15 кандидатов юридических наук, многие из которых продолжили заниматься наукой и педагогикой, а другие успешно работают на правовом поприще. Профессора А.Г. Диденко без преувеличения можно назвать правоведом, обладающим неиссякаемым творческим потенциалом. Когда-то он выбрал эпиграфом к статье о своем Учителе Ю.Г. Басине древнюю мудрость: «Дорогу осилит идущий». Думается, этот же эпиграф можно отнести ко всему научному пути самого профессора А.Г. Диденко. А результаты, достигнутые на этом пути, позволяют говорить об Анатолии Григорьевиче Диденко как о человеке с бесспорным научным авторитетом, по праву являющемся одним из основателей казахстанской школы гражданского права.

^[1] См.: Диденко А.Г. В реформировании профессионального образования кроется масса резервов // Юрист (Казахстан). 2005. № 1. С. 40.

^[2] См.: Диденко А.Г. О Басине Ю.Г. - педагоге и ученом // Гражданское законодательство Республики Казахстан - толкование и комментирование. Вып. 5. Алматы, 1998. С. 4.

^[3] См.: Диденко А.Г. Большое количество юристов говорит не в пользу их квалификации. Интервью с профессором А.Г. Диденко // Юрист (Казахстан). 2003. № 3. С. 10.

^[4] См.: Диденко А.Г.К столетнему юбилею профессора Юрия Григорьевича Басина. Речь 28 марта 2023 г. В сборнике А. Диденко «Выступления» (г. Алматы, 2023 г.)

^[5] См.: Диденко А.Г. О Басине Ю.Г. - педагоге и ученом // Гражданское законодательство Республики Казахстан - толкование и комментирование. Вып. 5. С. 4.

^[6] Казахский государственный юридический институт Министерства юстиции Республики Казахстан (КазГЮИ) был создан в 1994 г. в соответствии с Указом Президента Казахстана Н.А. Назарбаева по инициативе министра юстиции, ученого-юриста Н.А. Шайкенова.

^[7] См.: Диденко А.Г. О книгах, религии, научных достижениях и планах, качестве юридического образования и правовых школах Казахстана. ИС «Параграф».

^[8] См.: Диденко А.Г. Право, мораль, справедливость. Алматы. 2022 г., - 59 с.

^[9] См.: Диденко А.Г. О книгах, религии, научных достижениях и планах, качестве юридического образования и правовых школах Казахстана. ИС «Параграф».

^[10] См.: Диденко А.Г. Красноречие литературных героев. Алматы. 2021 г., - 27 с.

^[11]См.: A.G. Didenko. The Heritage of Olimpiad Ioffe’s Scholarship. The Connecticut Journal of International Law. Volume 36. Spring. Number 2. P. 83-87.