| ||||||||||||||||||||
|
|
|
О компенсации морального вреда в денежном выражении
Основанием иска о компенсации морального вреда является виновное совершение ответчиком противоправного деяния, повлекшего причинение истцу физических или нравственных страданий, что подлежит доказыванию в суде, как и характер причиненных страданий, степень вины причинителя вреда. В то же время вина не всегда является обязательным условием для ответственности. Цель компенсации - загладить моральный вред, причиненный нематериальным благам. Законодатель установил критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий пострадавшего, тяжесть последствий правонарушений, характер и сфера распространения ложных позорящих сведений, иные заслуживающие внимания обстоятельства. Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.), и может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников; в невозможности продолжать активную общественную жизнь; в потере работы; в распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина; во временном ограничении или лишении каких-либо прав; в физической боли, связанной с причиненным увечьем, в ином повреждении здоровья либо в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий и другие. Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, испытываемыми гражданином в результате противоправного нарушения, умаления или лишения принадлежащих ему личных неимущественных прав и благ. Под личными неимущественными правами и благами, нарушение, лишение или умаление которых может повлечь причинение потерпевшему морального вреда, следует понимать принадлежащие гражданину от рождения блага или в силу закона права, которые неразрывно связаны с его личностью. Под нравственными страданиями как эмоционально-волевыми переживаниями человека следует понимать испытываемые им чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфорта и т.д. Эти чувства могут быть вызваны, например, противоправным посягательством на жизнь и здоровье, как самого потерпевшего, так и его близких родственников (родителей, супруга, ребенка, брата, сестры); незаконным лишением или ограничением свободы либо право свободного передвижения; причинением вреда здоровью, в том числе уродующим открытые части тела человека, шрамами и рубцами; раскрытием семейной, личной или врачебной тайны; нарушением тайны переписки, телефонных или телеграфных сообщений; распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; нарушением права на имя, на изображение; нарушением его авторских и смежных прав и т.д. При определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении необходимо принимать во внимание как субъективную оценку гражданином тяжести причиненных ему нравственных или физических страданий, так и объективные данные, свидетельствующие об этом. То есть, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных гражданину нравственных или физических страданий, степени вины причинителя, иных обстоятельств. Конкретный размер компенсации морального вреда определяется судом по его усмотрению в зависимости от характера причиненных этому лицу физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности, справедливости и достаточности, независимо от наличия имущественного ущерба. Удовлетворяя требования о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, суды исходят из положения статьи 24 Конституции Республики Казахстан, предусматривающего, что каждый имеет право на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии. Каждый имеет право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой либо дискриминации, а также на социальную защиту от безработицы. Согласно положениям Трудового кодекса работник имеет право на заключение, изменение, дополнение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вместе с тем, неоднозначно мнение, касающееся компенсации морального вреда, причиненного невыплатой или несвоевременной выплатой заработной платы. Одни полагают, что такое требование обоснованно, поскольку имеет место нарушение конституционного права работника на вознаграждение за труд, он не получает заработную плату, претерпевает унижение из-за отсутствия средств, постоянно испытывает нравственные страдания, чувство отчаяния, гнева, подавленности. Невыплата заработной платы влечет умаление достоинства и жизни человека, его здоровья, физического и душевного состояния. Другие полагают, что имеет место имущественный спор и согласно п.4 ст. 951 ГК моральный вред, в данном случае, возмещению не подлежит. Кроме того, статья 24 Конституции РК закрепляет не просто право на вознаграждение, а право на вознаграждение за труд без какой либо дискриминации, то есть, право каждого на равное вознаграждение за труд равной ценности без какого бы то ни было различия. В связи с неоднозначностью судебной практики о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, требуется нормативное разъяснение Верховного Суда. Причинение морального вреда при нанесении вреда жизни и здоровью человека (его близкого родственника) является тем фактом, который всегда «подразумевается» в данной ситуации. Даже если суду не представить конкретные доказательства причинения вреда психике человека, сам факт того, что ему нанесли физические страдания (что повлекло его нетрудоспособность на определенное время или даже утрату органа, инвалидность, потерю близкого родственника) достаточен для суда, чтобы убедиться в факте причинения морального вреда. Вместе с тем, судебная практика по спорам о компенсации морального вреда в случаях потери близкого родственника вызывает также ряд вопросов. Одни суды, отказывая в удовлетворении такого иска полагают, что в соответствии со ст.951 п.1 ГК правом требования компенсации морального вреда обладают физические лица, лично потерпевшие от совершенного против них правонарушения. Указывают, что в таких случаях, имеет место нарушение принадлежащего погибшему благо от рождения, а требование близкого родственника не основано на законе. Другие придерживаются мнения об обоснованности компенсации морального вреда, поскольку имеет место причинение тяжкого вреда здоровью близкому истцу человеку, истец испытывает нравственные страдания. Психо-эмоциональная жизнь человека напрямую связана с его состоянием как отдельного человека, а также с наличием и благополучием его ближайших родственников: родителей, супруга, детей, братьев и сестер. Совершение в отношении родственников преступлений вызывает определенные нравственные страдания, указанные в ст. 951 п.1 ГК, а Уголовный кодекс признает их потерпевшими в случае смерти лица, в отношении которого совершено преступление. Согласно ст. ст. 940, 941 ГК в случае смерти гражданина право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Судами удовлетворяются такие иски, заявленные лицами, указанными в ст. 940 ГК. Вместе с тем, имеет место удовлетворение исков о возмещении морального вреда, заявленные лицами, не состоящими на иждивении умершего и не имевшими ко дню его смерти права на получение от него содержания. В этой связи, требуется нормативное разъяснение о праве членов семьи умершего, в том числе, нетрудоспособных лиц, состоящих (не состоящих) на его иждивении или имеющих ко дню его смерти право на получение от него содержания на компенсацию морального вреда. Не всегда совершение преступлений в отношении родственника может быть причиной таких нравственных страданий, которые подлежат защите путем компенсации морального вреда. Полагаем, что следует выяснять характер взаимоотношений между умершим и истцом, размер компенсации может зависеть от того, насколько тесной была психо-эмоциональная связь между ними, остается открытым вопрос, может ли такой иск заявлен только одним из родственников, либо каждым из родственником по отдельности. В содержание понятия морального вреда также включаются так называемые «социальные потери», причиненные уголовным преследованием лица, которые могут быть выражены в умалении чести, достоинства, репутации человека, в изменении общественного мнения и т.д. Законодательством установлено, что моральный вред возмещается, независимо от вины причинителя, в случаях, если вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста, незаконного помещения в психиатрическое лечебное учреждение или другое лечебное учреждение. В соответствии с п.1 ст.923 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключении под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение, возмещается государством в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в порядке, установленном законодательными актами. В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РК «О практике применения законодательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс», незаконность действий органов, ведущих уголовный процесс, устанавливается приговором или постановлением суда либо постановлением, вынесенным органом дознания, предварительного следствия, прокурором. В соответствии с указанным Постановлением, под полной реабилитацией лица следует понимать вынесение в отношении него судом оправдательного приговора либо вынесение органом дознания, следствия, прокурором постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления. Производство денежных выплат в связи с возмещением вреда, связанного с незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс, независимо от вины этих органов осуществляется за счет Республиканского бюджета. Гражданско-правовую ответственность могут нести и лечебные учреждения, а также медицинские работники, занимающиеся частной практикой. Предусмотренная статьей 921 ГК ответственность распространяется на рассматриваемые правоотношения. Обязательным основанием возникновения ответственности является факт причинения вреда: ухудшение состояния здоровья, смерть пациента, осложнение основного заболевания и т.д. Моральный вред, причиненный пациенту, может выражаться в эмоционально-волевых переживаниях, выраженных в чувстве унижения, раздражения, подавленности, гнева, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д. Эти чувства могут быть вызваны причинением вреда здоровью, в том числе уродующими открытые части тела человека шрамами и рубцами; раскрытием врачебной тайны. Физические страдания как проявление морального вреда могут включать физическую боль, испытываемую гражданином в связи с причинением вреда здоровью. В соответствии с Кодексом РК «О здоровье народа и системе здравоохранения» граждане РК имеют право на возмещение вреда, причиненного здоровью неправильным назначением и применением медицинскими работниками лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники. Учитывая, что неоказание правильной своевременной медицинской помощи приводит к повреждению здоровья, и как следствие к инвалидности, жизненную важность личного неимущественного блага как здоровье, степень испытываемых потерпевшим нравственных и физических страданий, с учетом критериев справедливости и достаточности подлежит компенсация морального вреда. Все нематериальные блага характеризуются рядом признаков, которые относятся в равной степени к каждому виду нематериального блага. Они неотделимы от личности гражданина, неразрывно связаны с личностью и не подлежат в какой бы то ни было форме отчуждению. В отличие от имущественных благ их нельзя продать, подарить и т.д. Передать свою честь, доброе имя нельзя, поскольку они объективно не существуют и существуют лишь в связи с конкретной личностью, находят свое воплощение в конкретном человеке. Определяющим в формировании достоинства является отношение человека к окружающей его действительности, взаимоотношения с коллективом. При оценке обществом каждого индивида речь идет о человеческом достоинстве. Под честью понимается определенная положительная социальная оценка человека в сознании других людей. Достоинство и право на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как высшие ценности. В один ряд с честью и достоинством гражданина поставлена деловая репутация. Она принадлежит не только гражданину, но и юридическим лицам. В условиях рынка и конкуренции репутация высоко ценится в деловом мире, которая складывается в процессе профессиональной, производственной, торговой и иной деятельности гражданина или юридического лица, представляет собой оценку их профессиональных качеств, значимых для востребованности на рынке труда. Обязательным признаком состава, например, оскорбления, является неприличная форма выражения негативной оценки, нанесения обиды. Вывод о его наличии делается в каждом конкретном случае исходя из норм морали и сложившихся в обществе представлений. Вопросы определения размера компенсации морального вреда должны решаться с учетом особенностей личности. Если для одного человека оскорбительные действия вызвали определенную психическую реакцию, то у другого человека те же оскорбительные действия могут вызвать меньшую или большую негативную психическую реакцию. На практике суд решает его следующим образом: если в деле есть доказательства того, что лицо после случившегося события обращалось за психологической, психиатрической помощью, был зафиксирован случай обращения за скорой медицинской помощью: сердечный приступ, инфаркт, инсульт и т.д., то это самые явные для суда доказательства причинения морального вреда. Если человек пережил в связи с каким-либо событием сильное душевное волнение, то это может впоследствии выразиться в нарушении сна, нормальной работы сердечно-сосудистой системы и т.д. Во всех случаях, суды при определении размера компенсации, смотрят именно на те «последствия», которые наступили для здоровья человека. При компенсации морального вреда при причинении вреда деловой репутации юридического лица, индивидуального предпринимателя, необходимо смотреть на те «последствия», которые возникли в работе организации, можно говорить о последствиях, которые выразились в резком падении его рейтинга или также отразились на здоровье. По данной категории дел, согласно п. 3 статьи 141 и п. 1 статьи 143 ГК обязанность доказывания, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагаются на ответчика. Рассматривая споры указанной категории, каждый судья может по-разному понимать «справедливость», «добросовестность», «разумность», «достаточность». Избежать этого помогает судебная практика, комментирование, толкование законов. Законодатель рассматривает компенсацию морального вреда, как направленное на восстановление нарушенных прав, что следует также учитывать.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |