Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 5 февраля 2015 года № С01-1318/2014 по делу № А17-8106/2013

Постановление Суда по интеллектуальным правам Российской Федерации от 5 февраля 2015 года № С01-1318/2014 по делу № А17-8106/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 3 февраля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 февраля 2015 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья Химичев В.А.,

судьи Данилов Г.Ю., Уколов С.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашина Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Ивановской области (судья Тимофеев М.Ю.) от 16.06.2014 по делу № А17-8106/2013 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда (судьи Савельев А.Б., Малых Е.Г., Тетервак А.В.) от 25.09.2014 по тому же делу,

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод» (Промышленная зона, Промышленно-коммунальная зона, А-2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800, ОГРН 1021602010913)

к индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (Ивановская область, ОГРНИП 304371811800022)

о защите исключительного права на товарные знаки и взыскании компенсации в сумме 1 500 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Пашина Александра Юрьевича - Проскура В.В. по доверенности от 24.11.2014,

от открытого акционерного общества «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод» - Черкасов А.В. по доверенности от 12.01.2015,

установил:

открытое акционерное общество «Набережночелнинский хладокомбинат «Челны Холод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пашину Александру Юрьевичу (далее - предприниматель) о запрете использовать на выпускаемом им товаре обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки в размере 1 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.06.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014, исковые требования удовлетворены частично: предпринимателю запрещено использование на упаковке мороженого «ГОСТ» в отношении однородных товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) (мороженое) обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками № 455971 и № 455972. Кроме того с предпринимателя взыскано 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые решение и постановление и принять новый судебный акт.