В плане совершенствования содержания принципа независимости судей целесообразно было бы обсудить целесообразность существования президиумов пленарных заседаний областных судов и Верховного Суда Казахстана, поскольку этот орган не выполняет функцию отправления правосудия по конкретным делам, а наделен административными полномочиями в судебной системе. Важно помнить, что независимость судей обеспечивается также запретом на возложение на них внесудебных функций и обязанностей, не предусмотренных процессуальным законом, а также запретом на включение судей в составы государственных структур по борьбе с преступностью, соблюдением законности и правопорядка. Должность судьи несовместима с депутатским мандатом, с занятием иной оплачиваемой должности, кроме преподавательской, научной или иной творческой деятельности, с осуществлением предпринимательской деятельности, вхождением в состав руководящего органа или наблюдательного совета коммерческой организации [1. п. 4 ст. 79; 2. п. 2 ст. 23]. Важным элементом независимости судей является запрет на уменьшение материального содержания судьи, которое должно соответствовать его статусу и обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия [2. п. 1 ст. 47, абз. четвертый п. 1 ст. 1]. Поскольку статус судей всех судов судебной системы един, а они различаются только объемом процессуальных прав, предоставленных судам первой, апелляционной или кассационной инстанций, то и размер должностного оклада всех судей должен быть един, независимо от вида судебной инстанции. Резюмируя содержание принципа независимости судей, можно констатировать, что в этот принцип включаются такие элементы как: а) предусмотренные законом специальные процедуры наделения гражданина Казахстана статусом судьи, карьерного роста судьи; б) назначение судьи на постоянной основе; в) осуществление правосудия в соответствии с правилами, установленными процессуальным законом, и правом оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с учетом критериев относимости, допустимости, достоверности; г) запрет на вмешательство кого бы то ни было в процессуальную деятельность судьи по осуществлению правосудия и наступление юридической ответственности за нарушение указанного запрета; д) установленные законом основания и порядок приостановления или прекращения полномочий судьи, привлечения судьи к дисциплинарной ответственности; е) право судьи на отставку; ж) неприкосновенность судьи, в том числе специальный порядок и процедуры привлечения судьи к уголовной или административной ответственности; з) предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу; и) наличие особой защиты государством не только судьи, но и членов его семьи, а также его имущества; к) запрет на принятие законов, отменяющих или уменьшающих независимость и статус судей, а также объем материального и социального содержания.
Список использованных источников Правовые акты 1. Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года, по состоянию на 10 марта 2017 года 2. Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 года, по состоянию на 22 декабря 2017 года 3. Конституционный закон Республики Казахстан «О Международном финансовом центре «Астана» от 7 декабря 2015 года», по состоянию на 22 декабря 2017 года 4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года, по состоянию на 12 декабря 2017 года 5. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года, по состоянию на 1 января 2018 года 6. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года, по состоянию на 10 января 2010 года 7. Закон Республики Казахстан «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан» от 4 декабря 2015 года, по состоянию на 11 июля 2017 года 8. Закон Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» от 21 июня 2013 года, по состоянию на 1 января 2018 года 9. Кодекс судейской этики, принят 7 съездом судей Республики Казахстан 21 ноября 2016 года
Учебники, словари, монографии 10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса /Е.В. Васьковский: МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. гражд. процесса, КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. - Краснодар, 2002. С. 38 (классика российской процессуальной науки) 11. Гражданский процесс. Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. С. 32 12. Гражданский процесс: учебник /Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. С. 48-49 13. Гражданский процесс: Учебник /под ред. М.К. Треушникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. С. 69 14. Словарь русского языка /СИ. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л.С. Скворцова. - 24-е изд., испр. -М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2005. С.393 15. Толковый словарь русского языка /под ред. Д.Н. Ушакова. - М.: Астрель: ACT: Хратитель, 2007. С. 593 16. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений /В.Н. Хропанюк: под ред. В.Г. Стрекозова. - 5-е изд., стер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2011. С. 206 17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Краткий юридический словарь /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2012. С.426-427; 18. Явич Л. С. Общая теория права. - Л., Изд-во ЛГУ, 1976. С. 151
Мамонтов Николай Иванович, судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке, член Высшего Судебного Совета Казахстана 28 мая 2018 года
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |