Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 11 ноября 2014 года № 920/483/13; 3-168гс14 «Об устранении препятствий в осуществлении уставных полномочий»

Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 11 ноября 2014 года № 920/483/13; 3-168гс14
Об устранении препятствий в осуществлении уставных полномочий.

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Бердник И.С., Гуля В.С., Емца А. А., Жаворонок Т. Е., Колесника П.И., Потыльчака А. И. и Шицкого И. Б. (с участием представителей сторон и третьих лиц), рассмотрев в открытом судебном заседании заявления компании «Торберг Бетайлигунген АГ» и компании «Грейт Стейшн Пропертиз С.А.»о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 июня 2014 по делу № 920/483/13 по иску ЛИЦО_1 к Публичного акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (далее - Общество ), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - компания «Торберг Бетайлигунген АГ» и компания «Грейт Стейшн Пропертиз С.А.», об устранении препятствий в осуществлении уставных полномочий, установила:

В Верховный Суд Украины обратились компания «Грейт Стейшн Пропертиз С.А.»и компания «Торберг Бетайлигунген АГ» с заявлениями о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 16 июня 2014 по делу № 920/483/13 с основания неодинакового применения судом кассационной инстанции положений части восьмой статьи 53 и части второй статьи 55 Закона Украины «Об акционерных обществах» (далее - Закон), в результате чего приняты разные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях.

В обоснование неодинакового применения судом кассационной инстанции норм материального права заявитель предоставил копию постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 18 августа 2014 по делу № 920/448/13.

Постановлением от 15 сентября 2014 Высший хозяйственный суд Украины допустил к производству дело № 920/483/13 для пересмотра Верховным Судом Украины обжалуемого постановления.

Допуская дело № 920/483/13 к производству Верховного Суда Украины, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в постановлении от 18 августа 2014 по делу № 920/448/13 по аналогичным основаниям и предмета иска, содержания исковых требований и материально правового регулирования спорных правоотношений принято решение об отсутствии оснований для удовлетворения иска о недействительности отдельных положений Устава общества и Положения о наблюдательном совете, поскольку согласно Закону общему собранию общества предоставлено право самостоятельно определять в Уставе количество членов наблюдательного совета для признания его заседаний правомочными. При этом положения части восьмой статьи 53 Закона применяются, когда Уставом не определена большее количество членов наблюдательного совета от большей половины ее состава, которая необходима для признания его заседаний правомочными.