Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2015 года № А40-193884/2014
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2015 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2015 года Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. (92-1601) при ведении протокола судебного заседания секретарем Моревой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «НПО «Здоровье» к Федеральной антимонопольной службе, третье лицо: МВД России об оспаривании решений от 01.09.2014 по делу № К-1281/14 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и от 07.10.2014 по делу № Р-581/14 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков при участии: от ответчика - Смыслова О.М. по дов. от 06.03.2014 № ИА/8220/14 от МВД России - Соловьев С.О. по дов. от 29.12.2014 № Д-1/10.94 установил: ООО «НПО «Здоровье» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФАС России по г. Москве об оспаривании решений от 01.09.2014 по делу № К-1281/14 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и от 07.10.2014 по делу № Р-581/14 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Заявление мотивировано тем, что оспариваемые решения не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. Заявитель представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель ответчика представил отзыв, против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что оспариваемые решения соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя. Представитель МВД России против удовлетворения заявленных требований возражал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд заявителем соблюден. В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|