Решение Апелляционного совета Министерства юстиции Республики Казахстан от 21 апреля 2022 года № 28/2022 «Возражение на решение экспертной организации о частичной регистрации товарного знака «Молочная Речка, fig.»

Решение Апелляционного совета Министерства юстиции Республики Казахстан от 21 апреля 2022 года № 28/2022

Возражение на решение экспертной организации о частичной регистрации

товарного знака «Молочная Речка, fig.» по заявке № 95792

г. Нур-Султан

Коллегия Апелляционного совета при Министерстве юстиции Республики Казахстан (далее – Коллегия) в составе заместителя председателя коллегии Алтынбекова Е.М., членов коллегии Музатовой М.А., Каймульдиной Г.А., Каримбаева А.Т., Курмангалиева С.Т., при секретаре Ысқақ Ж.Ж., с участием представителей РГП «Национальный институт интеллектуальной собственности» МЮ РК (далее – экспертная организация) Абитбековой А.С., Накенова А.М., представителя ООО «Милком» (RU) Ворожейкиной Г.А. (далее - Заявитель), рассмотрев возражение на решение экспертной организации о частичной регистрации товарного знака «» по заявке № 95792 в отношении товаров 30 и 32 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) (отказано в отношении товаров 29 класса МКТУ),

УСТАНОВИЛА:

1. Предмет спора

На рассмотрение Коллегии 24 декабря 2021 года поступило возражение на решение экспертной организации о частичной регистрации товарного знака «» по заявке № 95793, на имя ООО «Милком» в отношении товаров 30 и 32 классов МКТУ (отказано в отношении товаров 29 класса МКТУ).

2. Позиция Заявителя

Заявленному обозначению «» по заявке № 95792 в отношении товаров 29 класса МКТУ было отказано на основании подпункта 1) пункта 1 статьи 7 Закона Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон «О товарных знаках») ввиду сходства до степени смешения с товарным знаком «МОЛОЧНЫЕ РЕКИ» по свидетельству № 22577 с датой приоритета от 3 августа 2005 года, зарегистрированным на имя ТОО «Лидер-2010».

Заявитель не согласен с вышеуказанным отказом, просит заключение экспертизы пересмотреть по следующим основаниям.

Заявитель считает, что экспертной организацией при оценивании обозначения на сходство с другим товарным знаком должны учитываться все элементы в совокупности, которые могут изменить общее восприятие потребителем, способствующее различительной способности.

Заявитель считает, что такое различие в восприятии имеется и в указанном им обозначении.

Согласно пункту 35 Правил проведения экспертизы заявок на товарные знаки и наименования мест происхождения товаров, утвержденных приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 29 августа 2018 года № 1349 (далее - Правила), комбинированные обозначения сравниваются с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.