Приговор Октябрьского районного суда города Бишкек от 27 апреля 2021 года № ДП-217/21.Б2 «Об уголовном деле по обвинению Т.Ж.Т. в совершении проступка, предусмотренного статьей 119 Кодекса о проступках Кыргызской Республики»

Приговор Октябрьского районного суда города Бишкек от 27 апреля 2021 года № ДП-217/21.Б2
Об уголовном деле по обвинению Т.Ж.Т. в совершении проступка, предусмотренного статьей 119 Кодекса о проступках Кыргызской Республики

Октябрьский районный суд города Бишкек в составе:

председательствующего: судьи Эсенбаева Н.Б.,

при секретаре судебного заседания: Талантбековой Б.Т.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Бишкек Б.Э., потерпевшей С.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Т.Ж.Т., хх декабря хххх года рождения, гражданина Кыргызской Республики, уроженца города Бишкек, с высшим образованием, ранее не судимого, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: #, примененному мера обеспечения уголовного судопроизводства в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего своевременно, в совершении проступка, предусмотренного статьей 119 Кодекса о проступках Кыргызской Республики, УСТАНОВИЛ:

Т.Ж.Т. обвиняется в том, что 26 февраля 2021 года, в 22:30 часов, находясь по адресу #, в ходе словесной перепалки с потерпевшей С.И.А., нанес ей телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Республиканского центра судебно-медицинских экспертиз № ххх от 13 марта 2021 года, телесные повреждения С.И.А., характеризовались кровоподтеками правого плеча, левого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться от действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контактирования. По давности образования могут соответствовать срокам, указанным в обстоятельствах дела и самой под экспертной, по степени тяжести оцениваются как «легкий вред здоровью не повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья» так как, длительность болезненного процесса связанный с травмой составляет не более 7-ми дней (л.д. 17, 18).

В судебном заседании обвиняемый Т.Ж.Т., признав вину частично, пояснил, что в день происшествия он пришел к потерпевшей С.И.А., они встретились, чуть повздорили и поругались, однако телесных повреждений, он не наносил. Откуда телесные повреждения он не может ответить. Дополнил, что в тот период у них были близкие отношения, дружили как парень и девушка.

Потерпевшая С.И.А., поддержав показания, данные в досудебном производстве, пояснила суду, что они с обвиняемым Т.Ж.Т. ранее встречались, однако так как она полюбила другого человека, объяснила обвиняемому, что не хочет больше встречаться. Далее, 26 февраля 2021 года, около 23:00 часов, возле ххххх, последний напал на нее, отвел в рощу, начал избивать, сорвал с нее цепочку, которую следователь не указал в ее заявлении. Показала, что происшествие, было не возле дома хх, а возле дома хх.

Суд, выслушав показания обвиняемого, потерпевшей, исследовав их в совокупности с материалами уголовного дела, приходит к выводу о том, что основания для обвинения Т.Ж.Т. подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте.