Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 31 октября 2016 года
Дело № АД-904/16 мбс7 Н/п № 6-106/16 СА
Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего: Мухамеджанова А.Ж., судей: Боронбаевой Д.С., Акматова Б.Дж., при секретаре судебного заседания: Токтогазиеве Р., с участием: представителя ОАО «Кыргызкоммерцбанк» - Жакыпбаева А.М. по доверенности от 13 июля 2016 года № 4-4/48, рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Абдырахманова М.И. на определение Межрайонного суда г.Бишкек от 25 мая 2016 года, которым в удовлетворении заявления Абдырахманова М.И. о принятии мер по обеспечению иска - отказано (председательствующий: Бекбаева Н.Х.), на определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 27 июня 2016 года, которым определение Межрайонного суда г.Бишкек от 25 мая 2016 года оставлено без изменения, частная жалоба Абдырахманова М.И. без удовлетворения (председательствующий: Алыбаев А.А. - докладчик, судьи: Рыбалкина А.Д., Мулюкбаева Д.А.),
УСТАНОВИЛА:
Абдырахманов М.И. обратился в Межрайонный суд г.Бишкек с заявлением о признании действий судебного исполнителя ПССИ по экономическим делам г.Бишкек Мусурманкулова Б.Л., выразившиеся в выставлении на торги квартиры по адресу: г.Бишкек, ул.Ибраимова, 108-141 по заниженной стоимости, незаконными. В суде первой инстанции от Абдырахманова М.И. поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска, путем запрета судебному исполнителю совершать какие-либо действия по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства от 11 мая 2015 года до рассмотрения судом данного дела. Судами приняты вышеуказанные судебные акты. Не соглашаясь с ними, Абдырахмановым М.И. в Верховный суд Кыргызской Республики подана надзорная жалоба, в которой указано, что он в своем заявлении об обеспечении иска ссылался на ст.140 ГПК Кыргызской Республики, в которой указано, что по заявлению лиц участвующих в деле суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Он оспаривает законность возбуждения процедуры исполнительного производства, поэтому необходимо было приостановить проводимое ПССИ производство до тех пор, пока суд не решит вопрос по существу заявления. Однако суд первой инстанции 25 мая 2016 года и суд апелляционной инстанции 27 июня 2016 года незаконно отказали в удовлетворении заявления. На основании чего просит отменить определение Межрайонного суда г.Бишкек от 25 мая 2016 года, определение судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 27 июня 2016 года, удовлетворить заявление. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 150 тг
|