Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 13 мая 2015 года № 6-71цс15 «О взыскании денежных средств»

Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 13 мая 2015 года № 6-71цс15
О взыскании денежных средств.

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Яремы А.Г., судей - Григорьевой Л.И., Лященко Н.П., Романюка Я.М., Гуменюка В.И., Охримчук Л. И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к публичного акционерного общества «Городской коммерческий банк» о взыскании средств по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 22 октября 2014 года, установила:

В феврале 2014 ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к публичного акционерного общества «Городской коммерческий банк» (далее - ОАО «Городской коммерческий банк») о взыскании средств. Истец отмечал, что 17 сентября 2012 года по его платежной карточки, выданной ОАО «КБ» Партнер-Банк», правопреемником которого является ОАО» Городской коммерческий банк», в г.. Бангкок Королевства Таиланд был снят денежные средства в размере 2417,88 долларов США , о чем ему стало известно из смс-сообщений. Ссылаясь на то, что в момент снятия указанных средств он находился в Украине, сам средства со своей карты не снимал и не уполномочивал любых лиц совершать такие действия, истец просил суд удовлетворить иск и взыскать указанные средства с ответчика.

Решением Соломенского районного суда г.. Киева от 11 июня 2014 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда. Киева от 5 августа 2014 года, в иске отказано.

Постановлением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 22 октября 2014 кассационную жалобу ЛИЦО_1 отклонено, решение судов первой и апелляционной инстанций оставлено без изменений.

В заявлении о пересмотре Верховным Судом Украины судебного решения суда кассационной инстанции ЛИЦО_1 просит отменить судебное решение кассационного суда и принять новое решение, которым иск удовлетворить, ссылаясь на неодинаковое применение судом кассационной инстанции статьи 1073 ГК Украины и пунктов 6.7, 6.8 Положения о порядке эмиссии специальных платежных средств и осуществления операций с их использованием, утвержденного постановлением Правления Национального банка Украины от 30 апреля 2010 года № 223 (далее - Положение № 223), что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Украины, объяснения представителя ЛИЦО_1 ЛИЦО_2 на поддержание заявления, исследовав материалы дела и проверив приведенные в заявлении доводы, Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины пришла к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании пункта 2 ст. 2 раздела II Заключительные и переходные положения Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд» от 12 февраля 2015 № 192-VIII дело рассмотрено в порядке, действовавшем до вступления в силу указанного Закона.