Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 марта 2016 года № 6-2086цс15 «О взыскании стоимости груза»

Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 23 марта 2016 года № 6-2086цс15
О взыскании стоимости груза.

Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Симоненко В. М., судей - Гуменюка В.И., Лященко Н.П., Охримчук Л. И., Романюка Я.М., Яремы А.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая почта» о взыскании стоимости груза, по заявлению ЛИЦО_1 о пересмотре Верховным Судом Украины решения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 23 июня 2015 года, постановления апелляционного суда Полтавской области от 25 марта 2015 года и решение Октябрьского районного суда г.. Полтавы от 14 января 2015 года, установила:

В марта 2014 ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая почта» (далее - ООО «Новая почта») о взыскании стоимости груза.

ЛИЦО_1 отмечала, что она заказала у ответчика доставку столешницы из искусственного камня с м. Житомир в г.. Овруч, о чем был составлен товарно-транспортную накладную (экспресс-накладной) от 26 января 2012 года.

28 января 2012 при получении этого товара в г.. Овруч было обнаружено, что столешница имеет повреждения, в результате которых она является непригодной для использования, о чем между истицей и ответчиком был составлен акт приема-передачи от 28 января 2012 года, в котором указано соответствующие повреждения. Стоимость товара составляла 10 тыс. Грн.

Ссылаясь на то, что повреждения товара произошло во время транспортировки, однако ответчик письмом от 23 февраля 2012 отказал в удовлетворении ее претензии на том основании, что в указанном акте не было зафиксировано повреждений упаковки груза и отсутствует фиксация любых знаков специальной маркировки или меры надписей, указывающих на особенности груза и необходимые условия для сохранения его при перевозке и выполнении погрузочно-разгрузочных работ, ссылаясь на части первую, вторую пункта 5.2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом Украины, утвержденных приказом Министерства транспорта Украины от 14 октября 1997 № 363 (далее - Правила), истица просила взыскать с ответчика 10 тыс. грн убытков, причиненных повреждением груза и 250 грн. провозной платы.

Октябрьский районный суд. Полтавы решением от 14 января 2015 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Полтавской области от 25 марта 2015 года, в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 отказано.

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел постановлением от 23 июня 2015 возобновил ЛИЦО_1 срок на кассационное обжалование судебных решений и отказал ей в открытии кассационного производства по делу по указанному иску по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части четвертой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины).